ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 сентября 2025 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Гончарова Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,кВ.138, официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 часов ФИО1.., находясь в общественном месте, у <адрес>. 1 по <адрес> в <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении гражданки ФИО3, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал. Дополнительно суду пояснил, что хулиганских действий в отношении ФИО3, не совершал. Решил с ней поговорить, поскольку она распространяет про него и про его семьи не соответствующие действительности сведения. Однако после начала разговора ФИО3, сама начала повышать тон, в связи с чем и он в ответ разговаривал с ней на повышенных тонах.

Представитель потерпевшей ФИО3 ФИО4 просила назначить наказание в максимальном размере, предусмотренном соответствующей статье. Дополнительно суду пояснила, что ФИО1 встретил ФИО3, у подъезда <адрес>, и начал разговаривать с ней громко, угрожал расправой, размахивал руками, выражался нецензурной бранью. В связи с указанными событиями ФИО3, была госпитализирована. При этом, им до настоящего времени не ясны его мотивы, поскольку с ним они никогда не конфликтовали.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1,.., суд приходит к выводу, что его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом № АА 771349 от ДД.ММ.ГГГГ заявлением ФИО3,Т,, объяснениями и рапортом инспектора.

У суда не имеется оснований давать критическую оценку представленным материалам, поскольку представленные материалы в полном объеме доказывают вину ФИО1 в совершении правонарушения.

Кроме того, на судебном заседании сам ФИО1 не оспаривал наличия конфликта с ФИО3

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь 29. 9 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 22:30 часов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья: Ю.С. Гончарова