Решение по делу № 2А-7813/2022 от 27.12.2022 | Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область)

Дело № 2А-7813/2022

66RS0007-01-2022-009128-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 27 декабря 2022 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева В.В. при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

с участием помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Киневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Екатеринбургу об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Екатеринбургу обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО2.

В обоснование заявления указано, что ФИО2 осуждён 14.03.2011 приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к 5 годам лишения свободы. 26.06.2015 освобождён по отбытии наказания, решением Чердынского районного суда Пермского края 13.05.2015 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 26.06.2023 и установлены административные ограничения: обязательной явки в ОВД по месту жительства два раза в месяц, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 до 06 часов, запрета на выезд за пределы г.Екатеринбурга без разрешения ОВД; запрета посещения мест пребывания несовершеннолетних (детские сады, образовательные заведения, детские медицинские учреждения, детские лагеря, организации досуга и спорта для детей и т.д.). Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга 22.07.2016 установлены дополнительные ограничена в виде запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

06.07.2015 при постановке на учёт в ОП № 13 УМВД России по г.Екатеринбургу ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а так же обязанностями, о чем отобрана подписка.

ФИО2 в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за неисполнение возложенных обязанностей, 16.11.2021 и 16.08.2022 не явился на регистрацию, за что постановлением от 23.11.2021 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, 22.09.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ. В связи с совершенными административными правонарушениями ФИО2 просят установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) 3 раза в месяц

Извещённые должным образом о времени и месте рассмотрения административного искового заявления административный истец и административный ответчик в судебное заседание не прибыли. Согласно имеющимся в материалах дела заявлениям, административный ответчик не возражал против установления дополнительных ограничений, представитель административного истца и административный ответчик ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело рассмотрено в соответствии с ч.ч. 4,5 ст. 272 КАС РФ в отсутствие представителя УМВД России по г. Екатеринбургу и лица, в отношении которого решается вопрос об установлении дополнительных ограничений, явка которых не была признана судом обязательной.

В судебном заседании прокурор Кинева Е.А., считая административное исковое заявление законным и обоснованным, просила его удовлетворить.

Заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за преступление небольшой тяжести к лишению свободы - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО2 осуждён 14.03.2011 приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к 5 годам лишения свободы. 26.06.2015 освобождён по отбытии наказания, решением Чердынского районного суда Пермского края 13.05.2015 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 26.06.2023 и установлены административные ограничения: обязательной явки в ОВД по месту жительства два раза в месяц, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 до 06 часов, запрета на выезд за пределы г.Екатеринбурга без разрешения ОВД; запрета посещения мест пребывания несовершеннолетних (детские сады, образовательные заведения, детские медицинские учреждения, детские лагеря, организации досуга и спорта для детей и т.д.). 06.07.2015 при постановке на учёт в ОП № 13 УМВД России по г.Екатеринбургу ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а так же обязанностями, о чем отобрана подписка. Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга 22.07.2016 установлены дополнительные ограничена в виде запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

В связи с совершенными административными правонарушениями ФИО2 необходимо установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) 3 раза в месяц

На момент рассмотрения административного искового заявления срок административного надзора ФИО2 не истёк, судимость не снята и не погашена. Участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется удовлетворительно, проживает по <адрес> один, кроме указанных административных правонарушений за нарушение адмнадзора других нарушений не допускал.

При таких обстоятельствах, с учётом совершенных ФИО2 административных правонарушений, с учётом данных о личности, суд, в целях предупреждения совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, находит необходимым установить дополнительные ограничения обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) 3 раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД РФ по г. Екатеринбургу об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) 3 раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней после его принятия в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: