Дело № 2-6069/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 14 декабря 2022 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Юмановой Е.В.
при секретаре судебного заседания Трушиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) за период с 13 мая 2015 года по 24 декабря 2019 года в размере 48153 руб. 62 коп., в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 15 октября 2017 года в размере 7570 руб. 68 коп., за период с 16 октября 2017 г. по 24 декабря 2019 года в размере 5884 руб. 65 коп., почтовые расходы в размере 81 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2049 руб.00 коп.
В обоснование заявленных требований указано о нарушении ответчиком обязательств по исполнению судебного постановления 2-1310/2017 от 16 октября 2017 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 8 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, что явилось основанием для обращения в суд с настоящими требованиями к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга. Задолженность исполнена в полном объеме 24 декабря 2019 года.
Истец ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, по последнему известному месту жительства.
Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из материалов дела, мировым судьей судебного участка №8 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл на основании судебного приказа по делу 2-1310/2017 от 16 октября 2017 года с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана сума долга по кредитному договору №2171126403 от 13 апреля 2013 года за период с 12 мая 2015 года по 27 сентября 2017 года в размере 44138 руб. 46 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 762 руб. 08 коп.
12 мая 2015 года ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) №49120515 от 12 мая 2015 года, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору №2171126403 от 13 апреля 2013 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 44139 руб. 46 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
На момент подачи иска в суд свои обязательства перед истцом ответчик исполнил, задолженность по судебному приказу от 16 октября 2017 года погашена в полном объеме 24 декабря 2019 года.
Согласно п. п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В связи с нарушением ответчиками обязательств по кредитному договору, истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму остатка задолженности по основному долгу за период с 13 мая 2015г. по 24 декабря 2019г., с 13 мая 2015 г. по 15 октября 2017 г., с 16 октября 2017г. по 24 декабря 2019 г.
Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм судом проверен, сомнений не вызывает, иного расчета от стороны ответчика не поступило.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13 мая 2015г. по 24 декабря 2019г. в размере 48153 руб. 62 коп., с 13 мая 2015 г. по 15 октября 2017 г. в размере 7570 руб. 68 коп., с 16 октября 2017г. по 24 декабря 2019 г. в размере 5884 руб. 65 коп.
Оснований для уменьшения размера процентов за пользование чужими денежными средствами суд не усматривает.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
В п. п. 2, 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле. Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
Из материалов дела усматривается, что истцом понесены почтовые расходы в размере 81 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2049 руб.00 коп., которые связаны с настоящим делом, подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт: <номер>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 мая 2015г. по 24 декабря 2019г. в размере 48153 руб. 62 коп., с 13 мая 2015 г. по 15 октября 2017 г. в размере 7570 руб. 68 коп., с 16 октября 2017г. по 24 декабря 2019 г. в размере 5884 руб. 65 коп., почтовые расходы в размере 81 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере2049 руб.00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Юманова
мотивированное решение составлено 21 декабря 2022 года
Решение23.12.2022