копия

УИД: 89RS0005-01-2022-002648-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО 23 июня 2022 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Габовой Т.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Горбачевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1602/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Гироскоп-Ч» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ... и ФИО1 был заключен договор №, по условиям которого ФИО1 получил заем в размере ... и обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить денежные средства в указанном размере и уплатить за пользование займом проценты. Однако, в установленный договором займа срок ответчик долг не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности по договору займа перешло к истцу на основании договора уступки права требования (цессии) №. 4 июня 2021 года мировым судьей судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника. В связи с нарушением обязательств истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в общей сумме 52434 рубля, из них: основной долг - 40000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12434 рубля, а также судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в сумме 1773 рубля 02 копейки.

В судебном заседании представитель истца – ООО «Гироскоп-Ч», не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ...», зарегистрированным в государственном реестре микрофинансовых организаций ДД.ММ.ГГГГ под номером №, (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 40000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

За пользование займом заемщик обязался уплачивать проценты в размере 255,5% годовых от суммы займа, что составляет 0,7% в день (пункт 4 договора микрозайма).

Пунктом 6 данного договора предусмотрено, что возврат суммы займа и уплата процентов за пользование им производятся заемщиком в шесть платежей, платежи осуществляются в соответствии с графиком, сумма каждого платежа (за исключением последнего) составляет 8400 рублей. Общая сумма, подлежащая выплате по договору в течение срока действия договора при надлежащем исполнении обязательств – 90400 рублей, из них: 40000 рублей – основной долг, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 50400 рублей.

Договор микрозайма заключен в простой письменной форме. Наличие и действительность договора займа, а также его условия, факт предоставления займа ответчиком не оспорены.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств истец выполнил полностью, что подтверждается расходным кассовым ордером 1000215 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ... (цедент) и ООО «Гироскоп-Ч» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) № 5, по которому цедент передал, а цессионарий принял в полном объеме права требования к ПВ, возникшие из договора микрозайма № ЗВ15-012849-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им в полном объеме не исполнил, срок, на который предоставлялся заем, истек. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвел уплату процентов за пользование займом в сумме 87566 рублей (платежи поступили 7 июня и ДД.ММ.ГГГГ по 8400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 8680 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 120 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 8600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 7850 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 12000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 11258 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 11258 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 7000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 4000 рублей).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору займа составил 52434 рубля, из которых: 40000 рублей – сумма основного долга, 12434 рубля – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм произведен исходя из конкретных обстоятельств, влекущих возникновение денежных обязательств, составлен таким образом, который позволяет проверить правильность определенных истцом ко взысканию сумм. Расчет судом проверен и признается арифметически верным, соответствующим условиям заключенного договора займа.

В силу пункта 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с пунктом 4 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», со дня вступления в силу настоящего Федерального закона (с 28 января 2019 года) до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа);

3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Таким образом, установлены законодательные ограничения деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом при просрочке исполнения обязательств по займу, штрафа, соответствующие проценты и штраф подлежат исчислению исходя из вышеприведенных правовых норм.

Заявленные истцом требования соответствуют вышеуказанным переходным положениям закона: ежедневная ставка по договору не превышает 1,5%, начисленные проценты с учетом уплаченных ответчиком процентов за пользование займом в общей сумме 87566 рублей не превышают двух с половиной размеров суммы займа – 100000 рублей (40000х2+20000).

Установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору микрозайма со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Гироскоп-Ч» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма.

Размер задолженности на дату принятия судом решения не изменился. Доказательств иного размера задолженности, полного либо частичного погашения задолженности по договору займа ответчиком суду не представлено.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с рассмотрением настоящего дела истцом понесены судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 1773 рубля 02 копейки, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с полным удовлетворением иска понесенные истцом судебные расходы подлежат возмещению ответчиком в вышеуказанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» задолженность по договору микрозайма № ЗВ15-012849-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52434 рубля, из них: основной долг – 40000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12434 рубля, и судебные расходы в сумме 1773 рубля 02 копейки, всего 54207 (Пятьдесят четыре тысячи двести семь) рублей 02 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись): Т.Н. Габова

Мотивированное решение составлено 30 июня 2022 года.

...