УИД 77RS0009-02-2021-015411-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2022 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А. при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-47/22 по административному исковому заявлению МАДИ к фио об установлении временного ограничения на выезд из РФ до полного исполнения обязательств по исполнительным производствам,
УСТАНОВИЛ:
Московская административная дорожная инспекция обратилась в суд с административным иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из РФ до полного исполнения обязательств по исполнительным производствам.
В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что Московская административная дорожная инспекция рассмотрела материалы по административным правонарушениям в отношении должника , 29.01.1996 года проживающей адрес. бул., д.8, кв.44, а именно материалы сводного исполнительного производства № -СД, возбужденного 18.08.2021 судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ №5 УФССП по Москве. Общая сумма задолженности по вышеуказанным исполнительным производствам составляет сумма По состоянию на 19.11.2021 постановления о взыскании административных штрафов не исполнены. Принятые судебным приставом-исполнителем меры к исполнению результатов не принесли.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик и представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.1 КАС РФ, административные дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, подлежат рассмотрению и разрешению по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В соответствии с п. п. 15-15.1 ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации и пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу положений ст. ст. 67, 67.1 указанного ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает сумма прописью, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В соответствии с ч. 4 ст. 2 КАС РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Московская административная дорожная инспекция рассмотрела материалы по административным правонарушениям в отношении должника фио 29.01.1996 года проживающей адрес. ., д.8, кв.44, а именно материалы сводного исполнительного производства /21/77051-СД, возбужденного 18.08.2021 судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ №5 УФССП по Москве.
Должнику судебным приставом-исполнителем направлены копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, в которых предложено в добровольном порядке исполнить постановления о назначении штрафов.
В ходе исполнения требований исполнительных документов установлено, что должник в добровольный срок задолженность по штрафам не погасил.
Статьей 2 Федерального закона от 15.08.1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" предусмотрено, что гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом".
Право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено, в частности, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами (пп. 5 ст. 15 ФЗ N 114-ФЗ).
В ходе исполнения требований исполнительных документов установлено, что должник в добровольный срок задолженность по штрафам не погасил.
Таким образом, требования административного истца о временном ограничении на выезд из Российской Федерации подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, с административного ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования МАДИ к фио об установлении временного ограничения на выезд из РФ до полного исполнения обязательств по исполнительным производствам – удовлетворить.
Установить фио временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного исполнения обязательств по исполнительному производству № 21/77051-СД, от 18.08.2021г.
Взыскать с фио госпошлину в бюджет адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Зюзинский районный суд адрес.
Судья Е.А. Симонова