ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 14 мая 2025 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при помощнике фиоО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1576/25 по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите авторских прав,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о защите авторских прав, ссылаясь на следующие обстоятельства. 09 июня 2024 года истцом обнаружено незаконное использование ответчиком, в интернет-магазине «Вайлдберрис», фотографий щенка породы «Голден Ретривер», обнимающего серого котенка, в следующих случаях: для оформления страницы продажи товара «Боковой когтерез для средних и крупных пород собак», артикул 154275116; для оформления страницы по продаже товара «Когтерезка для животных/когтерез для крупных собак», артикул 149848867; для оформления страницы по продаже товара «Боковой когтерез для средних и крупных пород собак», артикул 154275115. Также ответчиком незаконно используется фотография серого кота, лежащего рядом со щенком, грызущим подарочную коробку, в следующих случаях: для оформления страницы по продаже товара «Расческа для шерсти кошек и собак», артикул 150113634; для оформления страницы по продаже товара «Щетка для животных», артикул 19957144. Вышеуказанные страницы товаров содержат информацию, в правой части экрана, под ценой товара, о том, что продавцом вышеназванных товаров является ответчик. Автором всех фотографических произведений, на указанных страницах товаров, является истец. Разрешения на использование указанных фотографий ответчику истец не предоставлял. Каких-либо договоров по использованию данных изображений между сторонами не заключено. Использование ответчиком указанных изображений нарушает исключительные права истца. В связи с нарушением авторского права, истцом в адрес ответчика направлена претензия о нарушении авторских прав. Данная претензия ответчиком не получена, возвращена в адрес истца.
На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика компенсацию за нарушение ответчиком авторских прав истца, в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; судебные расходы в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 1255 ГК РФ, интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.
В соответствии с п. 2 ст. 1255 ГК РФ, автору произведения принадлежат следующие права:
1) исключительное право на произведение;
2) право авторства;
3) право автора на имя;
4) право на неприкосновенность произведения;
5) право на обнародование произведения.
В соответствии с п. 3 ст. 1255 ГК РФ, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, автору произведения наряду с правами, указанными в пункте 2 настоящей статьи, принадлежат другие права, в том числе право на вознаграждение за служебное произведение, право на отзыв, право следования, право доступа к произведениям изобразительного искусства.
В соответствии с п. 1 ст. 1259 ГК РФ, Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:
литературные произведения;
драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;
хореографические произведения и пантомимы;
музыкальные произведения с текстом или без текста;
аудиовизуальные произведения;
произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;
произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;
произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов;
фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;
географические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии и к другим наукам;
другие произведения.
К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения.
В соответствии с п. 3 ст. 1259 ГК РФ, авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.
В соответствии с п. 1 ст. 1270 ГК РФ, автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
В соответствии с пп. 11 п. 2 ст. 1270 ГК РФ, использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).
В соответствии со ст. 1301 ГК РФ, в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в размере от сумма прописью до сумма прописью, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.
В соответствии со ст. 1257 ГК РФ, автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное.
В соответствии с п. 1 ст. 1300 ГК РФ, информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.
В соответствии с п. 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", при рассмотрении судом дела о защите авторских прав надлежит исходить из того, что, пока не доказано иное, автором произведения считается лицо, указанное в качестве такового на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 ГК РФ (статья 1257 ГК РФ), в Реестре программ для ЭВМ или в Реестре баз данных (пункт 6 статьи 1262 ГК РФ).
В соответствии с п. 110 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", Необходимость исследования иных доказательств может возникнуть в случае, если авторство лица на произведение оспаривается путем представления соответствующих доказательств.
При этом отсутствует исчерпывающий перечень доказательств авторства. Например, об авторстве конкретного лица на фотографию может свидетельствовать в числе прочего представление этим лицом необработанной фотографии.
Правообладателем, получившим исключительное право на основании договора об отчуждении исключительного права, считается лицо, указанное в представленном в суд договоре. При этом и в случае, если этот договор заключен не непосредственно с автором, а с иным лицом, в свою очередь получившим право на основании договора об отчуждении исключительного права, иные доказательства в подтверждение права на иск, по общему правилу, не требуются. Необходимость исследования обстоятельств возникновения авторского права и перехода этого права к правопредшественнику истца отсутствует, если право истца не оспаривается при представлении ответчиком соответствующих доказательств.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Как следует из письменных материалов дела, 09 июня 2024 года истцом обнаружено незаконное использование ответчиком, в интернет-магазине «Вайлдберрис», фотографий щенка породы «Голден Ретривер», обнимающего серого котенка, в следующих случаях: для оформления страницы продажи товара «Боковой когтерез для средних и крупных пород собак», артикул 154275116; для оформления страницы по продаже товара «Когтерезка для животных/когтерез для крупных собак», артикул 149848867; для оформления страницы по продаже товара «Боковой когтерез для средних и крупных пород собак», артикул 154275115. Также ответчиком незаконно используется фотография серого кота, лежащего рядом со щенком, грызущим подарочную коробку, в следующих случаях: для оформления страницы по продаже товара «Расческа для шерсти кошек и собак», артикул 150113634; для оформления страницы по продаже товара «Щетка для животных», артикул 19957144.
Вышеуказанные страницы товаров содержат информацию, в правой части экрана, под ценой товара, о том, что продавцом вышеназванных товаров является ответчик.
Автором всех фотографических произведений, на указанных страницах товаров, является истец. Авторство истца на указанные фотографии подтверждается фактом их публикации по его именем. Факт публикации фотографий, под именем истца, подтверждается распечатками (скриншотами) с сайта фотобанка (shutterstock.com), в которых указано, что автором фотографий является фио. Дополнительно авторство истца на фотографии подтверждается наличием у истца исходных цифровых необработанных файлов NEF формата.
Разрешения на использование указанных фотографий ответчику истец не предоставлял. Каких-либо договоров по использованию данных изображений между сторонами не заключено. Использование ответчиком указанных изображений нарушает исключительные права истца. В связи с нарушением авторского права, истцом в адрес ответчика направлена претензия о нарушении авторских прав. Данная претензия ответчиком не получена, возвращена в адрес истца.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, мотивированных возражений относительно исковых требований не заявил, доказательств, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, опровергающих доводы стороны истца, в материалы дела не представил.
Вышеизложенные обстоятельства никем не оспорены, следовательно суд считает их установленными.
Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, в отсутствие мотивированных возражений ответчика.
В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные и понесенные расходы истца на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины для оплаты операции по получению выписки из ЕГРИП, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о защите авторских прав – удовлетворить.
Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию за нарушение авторских прав в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины для оплаты операции по получению выписки из ЕГРИП, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда
Судья: Е.Е. Королева
Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2025 года