К делу № 2-884/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Геленджик 07 февраля 2023 г.
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Попова П.А.,
при секретаре Рыдзевской О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на 1/8 долю каждой в праве общей долевой собственности на квартиру №, общей площадью 65,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ, умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №, от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 92300022 Отделом записи актов гражданского состояния Крымского района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края, которая является матерью истцов, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО5 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Дивноморская сельская администрация г. Геленджика Краснодарского края РФ, свидетельством о рождении ФИО3, №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа Геленджикского горисполкома Краснодарского края. Истцы обратились к Нотариусу Геленджикского нотариального округа ФИО6, что подтверждается справкой от 07.10.2021г. №. После истечения полугодичного срока, истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, на указанное заявление нотариус ФИО6 выдала отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру в связи с тем, что указанная доля была приобретена умершей в период брака с ФИО4 и оно является супружеским имуществом, не смотря на то, что брак был расторгнут между ними ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал.
Иследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает ничьих интересов, поэтому судом принимается.
В соответствии с ч. 4.1. ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, общей площадью 65,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО3 право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, общей площадью 65,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО2 на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, общей площадью 65,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, без предоставления дополнительных документов.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО3 на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, общей площадью 65,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, без предоставления дополнительных документов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Геленджикский городской суд.
Судья: