Постановление по делу № 1-559/2023 от 10.08.2023.

Дело №1-559/2023

УИД: 16RS0050-01-2023-004508-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2023 г. г. Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфутдинова Р.Р., при секретаре Фатыховой Р.Э., с участием государственного обвинителя – прокурора Шаеховой Ч.М., подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Волосковой А.Е., рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении детей малолетнего и несовершеннолетнего возраста, трудоустроенного системным администратором ООО «Фирма гранит Мрамор», военнообязанного, судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО3 органами дознания обвиняется в том, что, будучи зарегистрированным по адресу: РТ, <адрес>, проживающим по адресу: РТ, <адрес>А, <адрес>, согласно судебному приказу, выданному мировым судьей судебного участка № по Советскому судебному району <адрес> Республики Татарстан, дело № от ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ будучи подвергнутым к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в силу ст. 4.6 КоАП РФ, которое он отбыл ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, не выплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание ребенка ФИО2, кроме оплаты алиментов ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 701 рубль 84 копейки и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 рублей 90 копеек, что является несоразмерной с общей задолженностью:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 428 рублей 91 копейка, имевшее место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ;

за июнь 2022 года, имевшее место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 523 рубля 75 копеек, являющуюся уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ;

за июль 2022 года, имевшее место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 523 рубля 75 копеек, являющуюся уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ;

за август 2022 года, имевшее место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 398 рублей 75 копеек, являющуюся уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ;

за сентябрь 2022 года, имевшее место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 523 рубля 75 копеек, являющуюся уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ;

за октябрь 2022 года, имевшее место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 736 рублей, являющуюся уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ;

за ноябрь 2022 года, имевшее место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 648 рублей 75 копеек, являющуюся уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ;

за декабрь 2022 года, имевшее место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 648 рублей 75 копеек, являющуюся уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ.

В результате уклонения от уплаты алиментов с учетом частичных оплат задолженность ФИО3 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период неуплаты алиментов составила в денежном выражении 21 224 рубля 67 копеек.

ФИО3, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении исполнительного производства, неоднократно уклонялся от их уплаты, добровольной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывает, на постоянную работу не устраивается, в ЦЗН на учет как безработный и ищущий работу не встал, на принимаемые судебным приставом-исполнителем меры не реагирует, имущества для погашения долга не имеет.

Состав преступления образует обязанность ФИО3 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за период (со следующего дня после вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> Республики Татарстан, о привлечении к административной ответственности ФИО3, по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ), то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила в денежном выражении 21 224 рубля 67 копеек, а общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 149 954 рубля 47 копеек.

Действия подсудимого ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Защитник в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3

В судебном заседании прокурор против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела не возражал.

Выслушав подсудимого, полностью признавшего вину в совершении преступления, раскаявшегося, просившего производство по уголовному делу прекратить, государственного обвинителя, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 75 УК РФ лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

Из положений, предусмотренных ч. 2 ст. 28 УПК РФ следует, что прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом, а также следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

В соответствии с примечанием 3 к ст. 157 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное указанной статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или нетрудоспособных родителей в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.

Из правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в п. 11 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)», освобождению судом от уголовной ответственности на основании п. 3 примечаний к статье 157 УК РФ лицо подлежит в случае погашения в полном объеме задолженности по алиментам. По смыслу закона под полным погашением задолженности понимается уплата всей суммы задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов, имеющейся на дату принятия решения о прекращении уголовного дела. При этом следует иметь в виду, что суммы, подлежащие взысканию с уклоняющихся от уплаты алиментов родителей ребенка, в случаях, предусмотренных ч. 6 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), суммы неустойки за несвоевременную уплату алиментов, задолженности по уплате такой неустойки, определяемые в соответствии со ст.ст. 114, 115 СК РФ, в объем указанной задолженности по алиментам не входят. Документ, содержащий сведения о размере задолженности, должен быть приобщен органом предварительного расследования к материалам уголовного дела.

Как следует из материалов уголовного дела, общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 149 954 рубля 47 копеек. Согласно представленному постановлению о расчете задолженности, указанная задолженность ФИО3 погашена в полном объеме.

Обстоятельства, препятствующие прекращению судом рассматриваемого уголовного дела, отсутствуют. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3 относится к категории небольшой тяжести, ранее он не судим, в полном объеме погасил задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за период и в сумме.

В связи с чем ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 28, ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, прекратить ввиду погашения задолженности по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей в полном объеме.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: копии документов хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Судья Р.Р.Гайфутдинов

Справка: постановление не обжаловано вступило в законную силу 26.08.2023г.

Судья: Р.Р. Гайфутдинов