Мотивированное решение составлено 29 декабря 2023 года

66RS0002-02-2023-003258-77

2а-3765/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года

город Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Тарасовой Т.А.,

при секретаре Желяба А.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций

установил:

административный истец – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области (далее ИФНС России № 24), обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 о взыскании недоимки по:

- налогу на имущество физических лиц в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 86078 рублей 41 коп., пени в размере 4286 рублей 86 коп., штраф 5294 рублей 75 коп.;

- штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации по страховым взносам): штраф в размере 7942 рубля 13 коп.

Просит восстановить пропущенный процессуальный срок для взыскания задолженности в судебном порядке.

В отзыве на административный иск административный ответчик указал, что административный истец пропустил срок на взыскание задолженности в судебном порядке, просит в удовлетворении административного иска отказать.

В судебном заседании представитель административного истца на исковых требованиях настаивала, просит исковые требования удовлетворить, срок восстановить.

Административный ответчик просит в иске отказать по доводам, изложенным в административном иске.

Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Одновременно по смыслу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу положений ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (в ред. Федеральных законов от 03.07.2016 N 243-ФЗ, от 23.11.2020 N 374-ФЗ, ранее 3000 руб.).

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исходя из материалов дела, 11 октября 2021 года в акте камеральной проверки установлено, что ФИО2 не представил в Межрайонную ИФНС № 25 по Свердловской области первичную налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2020 год (л.д. 14-16).

29 ноября 2021 года решением *** Межрайонной ИФНС № 25 по Свердловской области ФИО2 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного статьями 119, 122 НК РФ (л.д. 38-45).

31 мая 2022 года в адрес административного ответчика направлено требование № 15121 по уплате налога на доходы физических лиц и штрафа (л.д. 46,47, 49, 50).

В установленный срок требование не исполнено, в связи с чем Межрайонная ИФНС № 25 по Свердловской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 05 июля 2022 года вынесен судебный приказ.

26 октября 2022 года определением мирового судьи судебного участка № 4 Чкаловского района города Екатеринбурга по заявлению административного ответчика данный судебный приказ отмен.

Соответственно, административный истец вправе обратиться в суд с административным иском в срок до 26 апреля 2023 года.

Административный ответчик сменил место жительство, в результате чего поставлен на налоговый учет в Межрайонную ИФНС № 24.

22 сентября 2023 года административный иск направлен в Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга.

Соответственно, административный иск поступил в суд с пропуском срока, установленного для взыскания задолженности в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административный истец пропустил срок для обращения в суд с даннымадминистративным иском, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Учитывая пропуск налоговым органом процессуальных сроков, предусмотренных ст. 48 НК РФ, суд правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не находит.

Доказательств уважительности причин пропуска, соответствующих положениям ст. 62 КАС РФ материалы дела не содержат, в связи с чем, правовых оснований для его восстановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176-180, 290, 293, 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области к ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга.

Судья Т.А.Тарасова