Решение по делу № 2-257/2025 от 02.06.2025 | Гунибский районный суд (Республика Дагестан)

УИД: 05RS0011-01-2025-000076-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №2-257/2025

19 мая 2025 года с. Гуниб

Гунибский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи ФИО11

при секретаре судебных заседаний ФИО12

с участием заместителя Гунибского межрайонного прокурора ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ВрИО командира войсковой части ДД.ММ.ГГГГ Министерства обороны Российской Федерации о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

Войсковая часть № Министерства обороны Российской Федерации в лице врио командира ФИО8 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать безвестно отсутствующим военнослужащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропавшего без вести ДД.ММ.ГГГГ при выполнении специальных задач в ходе специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины в окрестностях населенного пункта Пыльное.

В обоснование требований заявления указано, что в соответствии с приказами командира 9 мотострелкового полка (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ №, а также иных приказов рядовой ФИО2 назначен стрелком 1 отделения (штурмовое) взвода (штурмовой) штурмовой роты мотострелкового батальона 9 мотострелкового полка, полагается принявшим дела и должность с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения Президента Российской Федерации - Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, приказа командира войсковой части 38838 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ убыл в составе войсковой части 38838 в командировку на территорию Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины для выполнения специальных задач в зоне проведения специальной военной операции. Приказом командира войсковой части 38838 от ДД.ММ.ГГГГ № рядовой ФИО2 признан без вести пропавшим с ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснительного старшего лейтенанта ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ рядовой ФИО2, при выполнении специальных задач в районе населенного пункта <адрес>, не вернулся с выполнения боевой задачи. Поиски рядового ФИО2 не привели к положительным результатам. Полагает необходимым считать его пропавшим без вести. До настоящего времени место его нахождения не установлено, на связь с родственниками или командованием войсковой части 38838 ФИО2 не выходил.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пропал без вести в районе проведения специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины в окрестностях населенного пункта Пыльное.

- на передачу в доверительное управление его имущества и выплату из него содержания лицам, которых он обязан содержать, а также сумм в счет погашения задолженности по другим его обязательствам. Исключение составляют кредитные займы: на время, пока заемщик - участник СВО признан безвестно отсутствующим, действуют кредитные каникулы;

- снятие с регистрационного учета по месту жительства;

- расторжение брака в органах ЗАГС по заявлению жены независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей;

- возможность усыновления его ребенка без согласия, безвестно отсутствующего;

- возникновение у нетрудоспособных членов семьи безвестно отсутствующего, находящихся у него на иждивении, права на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца;

- прекращение действия выданных доверенностей;

- прекращение действия трудового договора с безвестно отсутствующим.

В судебном заседании помощник Гунибского межрайонного прокурора ФИО7 не возражал против удовлетворения заявления по основаниям, изложенным командиром войсковой части 38838 ФИО8

В судебное заседание представитель заявителя Войсковой части № Минобороны России не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В соответствии со статьей 277 Гражданского процессуального кодекса РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина.

Из приведенных норм материального и процессуального права следует, что признание гражданина безвестно отсутствующим направлено, прежде всего, на защиту прав и интересов заинтересованных в этом лиц (т.е. лиц, которые состоят в определенных правоотношениях с гражданином, в отношении которого в заявлении содержится просьба признать безвестно отсутствующим), так как признание лица безвестно отсутствующим должно повлечь непосредственно для заявителя возникновение соответствующих прав и обязанностей.

Цель, для достижения которой заявителю необходимо признание гражданина безвестно отсутствующим, должна носить правовой характер, т.е. иметь связь с правовыми последствиями признания гражданина безвестно отсутствующим.

Данные обстоятельства должны быть установлены судом при рассмотрении заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим.

В соответствии с частью 1 статьи 278 Гражданского процессуального кодекса РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

В соответствии с положениями статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", если в течение шести месяцев в месте жительства гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, нет сведений о месте его пребывания, в том числе такие сведения не предоставлены членам семьи этого гражданина командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом, этот гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан безвестно отсутствующим в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с пунктом 7 статьи 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", умерший (погибший) военнослужащий исключается из списков личного состава воинской части со следующего дня после дня смерти или гибели, а военнослужащий, в установленном законом порядке признанный безвестно отсутствующим или объявленный умершим, - после дня вступления в законную силу соответствующего решения суда.

В соответствии со ст.42 ГК РФ во взаимосвязи со ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ с изменениями, внесенными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №639-ФЗ гражданин, участвовавший в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес>, может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение шести месяцев в месте жительства гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, нет сведений о месте его пребывания, в том числе такие сведения не предоставлены членам семьи этого гражданина командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом, этот гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан безвестно отсутствующим в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Заинтересованные лица, обращающиеся с заявлением о признании безвестно отсутствующим гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе представить в суд в целях пояснения обстоятельств, подтверждающих безвестное отсутствие гражданина, документ установленной формы, содержащий сведения об обстоятельствах исчезновения гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, выдаваемый в порядке и сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

По смыслу ст. 42 ГК РФ признание гражданина, безвестно отсутствующим является правом, а не обязанностью суда.

Судом установлено, что ФИО2, личный номер МТ-902601, в соответствии с приказом командира 9 мотострелкового полка (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ № назначен стрелком 1 отделения (штурмовое) взвода (штурмовой) штурмовой роты мотострелкового батальона 9 мотострелкового полка полагается принявшим дела и должность с ДД.ММ.ГГГГ.

Выпиской из приказа командира войсковой части 38838 (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ № рядовой ФИО2 убыл в служебную командировку, проходящим военную службу в войсковой части 38838, для выполнения специальных задач на незнакомой местности с ДД.ММ.ГГГГ.

Выпиской из приказа командира 9 мотострелкового полка 18 гвардейской мотострелковой дивизии 11 армейского корпуса балтийского флота (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ № рядового ФИО2, МТ-902601, назначенного приказом Статс-секретаря-заместителя Министра обороны Российской Федерации по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №дсп на воинскую должность стрелка 1 отделения (штурмовое) взвода (штурмовой) штурмовой роты мотострелкового батальона войсковой части 38838, прибывшего к новому месту военной службы, с ДД.ММ.ГГГГ зачислить в списки личного состава воинской части, на все виды довольствия (обеспечения) и полагать приступившим к приему дел и должности.

На основании выписки из приказа командира войсковой части 38838 от ДД.ММ.ГГГГ № рядового ФИО2, стрелка-помощника гранатомётчика взвода обеспечения эвакуационного отделения 3 мотострелкового батальона войсковой части 38838, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, личный номер МТ-902601, с ДД.ММ.ГГГГ полагать пропавшим без вести.

Из объяснений старшего лейтенанта ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ рядовой ФИО2, при выполнении специальных задач в районе населенного пункта <адрес>, не вернулся с выполнения боевой задачи. Поиски рядового ФИО2 не привели к положительным результатам. Полагают необходимым считать его пропавшим без вести.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что в материалы дела представлены убедительные и бесспорные доказательства безвестного отсутствия ФИО2 в последнем известном месте - на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины в окрестностях населенного пункта Пыльное ДД.ММ.ГГГГ.

Признание ФИО2 безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ в ходе выполнения боевой задачи на специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины имеет юридическое значение, в частности, для возникновения гражданских прав: на передачу в доверительное управление его имущества и выплату из него содержания лицам, которых он обязан содержать, а также сумм в счет погашения задолженности по другим его обязательствам; снятие с регистрационного учета по месту жительства; расторжение брака в органах ЗАГС по заявлению супруги; возможность усыновления его ребенка без согласия безвестно отсутствующего; возникновение у нетрудоспособных членов его семьи права на получение страховой пенсии по потере кормильца и другое.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии со статьей 44 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление командира войсковой части 38838 Министерства обороны Российской Федерации о признании гражданина безвестно отсутствующим, удовлетворить.

Признать безвестно отсутствующим военнослужащего войсковой части 38838 рядового ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, пропавшего без вести ДД.ММ.ГГГГ при выполнении специальных задач в ходе специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Украины в окрестностях населенного пункта Пыльное.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Гунибский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Р. Абдулгапурова

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.