Судья - Воротынцева А.А. УИД23RS0050-01-2022-004233-82

Дело № 33-29536/2023

(№2-160/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего ...........16,

судей ...........15, ...........10,

по докладу судьи ...........16,

при помощнике судьи: ...........11,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1, представителя ФИО2 по доверенности ...........5 на решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 15 февраля 2023 года,

заслушав доклад судьи ...........16, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратился в лице законного представителя ФИО3 к ФИО4 о признании отсутствующим права на супружескую долю в наследственном имуществе, а также по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о признании отсутствующим права на супружескую долю в наследственном имуществе,

Исковые требования мотивированы тем, что .......... умер ...........3, который приходится несовершеннолетнему ...........1, .......... года рождения, дедушкой. Отец несовершеннолетнего ...........1 - ...........12, по основаниям ст. 1142 ГК РФ являлся наследником по закону первой очереди к имуществу умершего ...........3

.......... отец несовершеннолетнего ...........1 - ...........12 умер, в связи с чем ...........1 является наследником по закону первой очереди к имуществу умершего .......... ...........3 по праву представления.

Нотариусом нотариального округа ............-Мансийского АО-Югры ...........6 В.Н. к имуществу умершего ...........3, открыто наследственное дело; в состав наследства вошло имущество в виде квартиры в городе Мегион, жилого дома с земельным участком в ............, автомобиля, денежные средства во вкладах в ПАО «Сбербанк».

Кроме несовершеннолетнего ...........1 с заявлениями о принятии наследства в установленный ст. 1154 ГК РФ срок к нотариусу обратились: жена наследодателя ...........4, дочь ...........5, сын ...........13 (отказался от наследства в пользу ...........14). Доля несовершеннолетнего ...........1 в наследственном имуществе составляет 1/4.

Из материалов наследственного дела установлено, что на имя умершего ...........3 открыты вклады в ПАО «Сбербанк России», которые, по мнению истца, образованы наследодателем в порядке личного накопления до брака с ...........4, являются личным имуществом ...........3, подлежат включению в состав наследства в полном объеме и передаче наследникам в порядке п.4 ст.218 ГК РФ. Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать отсутствующим право ...........4 на супружескую долю в денежных средствах, расположенных во вкладах, открытых на имя ...........3, умершего ...........

...........5 обратилась в суд с исковым заявлением к ...........4 о признании отсутствующим права на супружескую долю в наследственном имуществе, указав в обоснование требований, что она является дочерью и одним из наследников к имуществу умершего ...........3, при этом ...........4 необоснованно претендует на супружескую долю в принадлежащих отцу денежных средствах, поскольку, сбережения совершены отцом задолго до брака с ответчиком, которая принимала участие только в расходовании начисленных процентов по вкладам, никаких доходов, кроме пенсионных выплат, в период брака не имела, в связи с чем не приобрела право на супружескую долю.

...........5 просила признать отсутствующим право ...........4 на супружескую долю в денежных средствах, расположенных во вкладах, открытых на имя ...........3, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, почтовых расходов по направлению иска, транспортных расходах.

Определением Темрюкского районного суда от .......... объединено в одно производство гражданское дело №2-2978/2022 (2-160/2023) по исковому заявлению ...........1 в лице законного представителя ...........2 к ...........4 и по исковому заявлению ...........5 к ...........4.

В последующем ...........5, в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила иск в отношении денежных средств, расположенных во вкладах.

Обжалуемым решением Темрюкского районного суда от .......... исковое заявление ...........1 в лице законного представителя ...........2 к ...........4 о признании отсутствующим права на супружескую долю в наследственном имуществе, исковое заявление ...........5 к ...........4 о признании отсутствующим права на супружескую долю в наследственном имуществе оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда, ...........5, представителем ...........1 по доверенности ...........5 подана апелляционная жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене судебного акта, по тем основаниям, что судом неверно определены юридически значимые обстоятельства по делу, не применен закон, подлежащий применению, не дано надлежащей оценки представленным доказательствам.

В возражениях на апелляционную жалобу ...........4 выражает правовую позицию об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.

Информация о рассмотрении апелляционной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Краснодарского краевого суда в сети Интернет.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 2 и 3 постановления от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет ее права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Судом установлено, что .......... ...........3 и ...........4 зарегистрировали брак.

.......... ...........3 умер, в связи с чем открылось наследство состоящее из квартиры по адресу: ............; жилого дома с земельным участком по адресу: ............, автомобиля «Дэу Матиз», государственный регистрационный знак <***>; денежных средств, хранящихся во вкладах в ПАО «Сбербанк России», открытых на имя ...........3

Наследниками к имуществу умершего являются: жена наследодателя ...........4, внук ...........1, сын ...........13, дочь ...........5

...........13 отказался от причитающейся ему доли в наследстве в пользу истца путем направления соответствующего заявления нотариусу.

Как следует из расширенных выписок по вкладам счет ........ от .........., ........ от .........., ........ от .........., все счета открыты в период брака, в связи с чем на денежные средства, хранящиеся на вкладах в соответствии со ст. 33 Семейного кодекса РФ распространяется режим имущества супругов - режим совместной собственности.

Как следует из расширенной выписки по счету ........, вклад открыт ...........3 .........., при этом на момент заключения брака с ...........4 вклад являлся действующим, наследодатель, как снимал денежные средства, так и пополнял.

После заключения брака ...........3 продолжил пользоваться денежными средами, хранящимися на расчетном счете.

На момент смерти остаток денежных средств на счете составил 110 586 руб. 88 коп.

Таким образом, судом не добыто доказательств с достоверностью подтверждающих тот факт, что после заключения брака с ...........4, денежные средства, которыми пополнялся вклад не входили в состав семейного бюджета и расходовались не на нужды семьи.

При изложенном, вывод суда об отказе в удовлетворении иска ...........1, ...........5 о признании отсутствующим права на супружескую долю в наследственном имуществе правомерен.

Поскольку истцам отказано в удовлетворении первоначальных требований, второстепенные требования о взыскании судебных расходов оставлены без удовлетворения также правомерно в соответствии с правилами главы 7 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Доводы жалобы о том, что суд сделал неправильный вывод о том, что денежные средства на счетах являются совместно нажитыми средствами наследодателя, что опровергается представленными по делу доказательствами, не принимаются судом вышестоящей инстанции.

Как следует из материалов дела, брак зарегистрирован с 2018 года, имеющиеся у умершего супруга вклады открыты 08 августа 2019 года с остатком по счету в размере 343 976, 80 рублей; вклад от 02 июля 2019 года с остатком по счету в размере 717 768, 19 рублей; вклад от 19 июля 2019 года с остатком по счету в размере 1 248 327, 54 рублей, то есть вклады открыты в период брака с ФИО4, а денежные средства на вкладах сформированы за счет денежных накоплений семьи.

На основании изложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 15 февраля 2023 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий: ...........16

Судьи: ...........15

...........10