Решение по делу № 2-4913/2022 от 12.12.2022 | Пятигорский городской суд (Ставропольский край)

УИД 26RS0029-01-2022-008765-37

Дело № 2-4913/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе

Председательствующего судьи Поповой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Матвейчевой Е.Ю.,

с участием представителя заявителя ПАО «Россети Северный Кавказ» - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по заявлению ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность,

установил:

ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в Пятигорский городской суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество.

В обосновании заявления указано, что ПАО «Россети Северный Кавказ» является сетевой организацией, осуществляющей регулируемый вид деятельности - передачу электрической энергии потребителям на территории <адрес>. Общество с учетом специфики деятельности, связанной с содержанием и эксплуатацией электросетевого имущества на постоянной основе проводит инвентаризацию энергообъектов. По результатам проводимых мероприятий по инвентаризации имеют место случаи отсутствия собственников электросетевого оборудования физических лиц и/или юридических лиц, в том числе случаи строительства энергообъектов без оформления правоустанавливающих документов. В этой связи ряд объектов движимого электросетевого имущества, расположенного на территории Республики Дагестан (трансформаторные подстанции, линии электропередачи и пр.), имеющих непосредственное присоединение к объектам электросетевого хозяйства общества, обладают признаками бесхозяйной вещи.

На территории городского округа <адрес> края находятся бесхозяйные электросетевые объекты, предназначенные для электроснабжения объектов в количестве 06 штук.

В силу своих технических характеристик вышеперечисленные объекты являются движимым имуществом, что подтверждается выводами экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «ЮГ-Регион-Оценка».

В ходе проведение мероприятия по инвентаризации электросетевого хозяйства, установить собственников указанных объектов не удалось.

Данный факт также подтверждается уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Объекты фактически присоединены к объектам ПАО «Россети Северный Кавказ», находятся в его владении используются в целях исполнения заключенных между ПАО «МРСК Северного Кавказа» и гарантирующими поставщиками электроэнергии договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, в соответствие с условиями которых ПАО «МРСК Северного Кавказа» оказывает услуги по передаче электроэнергии посредством комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей ПАО «МРСК Северного Кавказа». Общество является сетевой организацией, имеет персонал, который неоднократно выезжает на объекты для обслуживания в силу рода деятельности Общества, и имеет соответствующее оборудование, необходимое для организации надлежащей работы объектов.

На основании изложенного, истец просил суд признать бесхозяйными брошенные движимые вещи:

№ пп

Наименование бесхозяйного электросетевого объекта

Местоположение бесхозяйного электросетевого объекта

Имеется технологическая связь бесхозяйного электросетевого объекта с сетями филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»

Имеется технологическая связь бесхозяйного электросетевого объекта с сетями сторонней ТСО

Бесхозяйный электросетевой объект обслуживается персоналом филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»

Расчет количества у.е., приходящихся на бесхозяйный электросетевой объект

Трансформаторная мощность, всего

Протяженность линий электропередачи, всего

<адрес>

нет

да

1,8

0,7

Признать за ПАО «Россети Северный Кавказ» право собственности на указанные бесхозяйные движимые вещи.

Представитель заинтересованного лица - администрации <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания гражданского дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в отсутствие представителя указанного лица.

В судебном заседании представитель заявителя ПАО «Россети Северный Кавказ» ФИО2 доводы заявления поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной движимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь.

По смыслу данных норм, дела рассматриваются судом в порядке особого производства (ч. 1 ст. 262 ГПК РФ) только тогда, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу изложенных правовых норм принятие на учет объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйного, а также последующее признание за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, права собственности на бесхозяйную движимую вещь в судебном порядке на основании ст. 225 ГК РФ возможно только в случае отсутствия правопритязаний иных лиц на такое имущество. При этом отсутствие государственной регистрации права собственности общества или иного лица на спорный объект само по себе не может являться основанием для признания его бесхозяйным.

На основании ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что движимая вещь не имеет собственника или собственник движимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку сведений о наличии собственников спорных объектов не представлено, доводы заявления никем не оспариваются.

Движимое имущество - любые вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги. То есть все, кроме земли и того, что с ней связано (здания, сооружения, земельные участки и т.п., а также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские судна, суда внутреннего плавания, космические объекты)

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии со статьей 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Судом установлено, что ПАО «Россети Северный Кавказ» является сетевой организацией, осуществляющей регулируемый вид деятельности - передачу электрической энергии потребителям в том числе на территории <адрес>.

Как установлено, судом, в ходе проведение ПАО «Россети Северный Кавказ» мероприятия по инвентаризации электросетевого хозяйства, установить собственников 06 объектов предназначенных для электроснабжения не удалось, что подтверждается актами технического освидетельствования безхозяйного объекта.

К указанным объектам относятся в том числе:

№ пп

Наименование бесхозяйного электросетевого объекта

Местоположение бесхозяйного электросетевого объекта

Имеется технологическая связь бесхозяйного электросетевого объекта с сетями сторонней ТСО

Бесхозяйный электросетевой объект обслуживается персоналом филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»

Расчет количества у.е., приходящихся на бесхозяйный электросетевой объект

Трансформаторная мощность, всего

Протяженность линий электропередачи, всего

район, населенный пункт и т.д.

да/нет

Наименование ТСО / нет

да/нет

у.е.

МВА

км

<адрес>

нет

да

1,8

0,7

Согласно ответу Министерства имущественных отношений <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на запрос заявителя ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго» объекты недвижимости, согласно перечня бесхозных электросетевых объектов на территории <адрес>, в реестре государственного имущества Ставропольского края не значатся.

Данный факт также подтверждается представленными в материалы дела уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Таким образом, указанные объекты имеют все признаки бесхозяйного, брошенного имущества.

В соответствии со ст. 130 ГК РФ к недвижимому имуществу относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом.

Согласно выводам экспертного заключения ООО «Юг-Регион-Оценка» № от ДД.ММ.ГГГГ находящиеся на территории городского округа <адрес> объекты электросетевого хозяйства, в том числе 06 указанных в настоящем заявлении, относятся к движимому имуществу, так как обладают следующими признаками: отсутствует прочная связь с землей, строительство линий электропредачи и трансформаторов/трансформаторных подстанций осуществлялось без устройств фундамента; проведение демонтажных работ ЛЭП, ВЛ, ТП возможно без разрушения и/или повреждения основных элементов; отсутствует документы о вводе в эксплуатацию ЛЭП, ВЛ ТП как объектов капитального строительства в соответствии со ст. 55 Градостроительного кодекса; документы, свидетельствующие о предоставлении земельных участков для размещения и строительства на них ЛЭП, ВЛ ТП – отсутствуют.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

Объекты фактически присоединены к объектам общества, находятся в его владении и используются в целях обеспечения энергоснабжением потребителей на территории городского округа г. Железноводска.

Общество является сетевой организацией, имеет персонал, который неоднократно выезжает на объекты для обслуживания в силу рода деятельности общества, и имеет соответствующее оборудование, необходимые для организации надлежащей работы объектов.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют, что общество владеет указанным объектом как своим собственным.

Кроме того, от рабочего состояния данных объектов зависит безопасность и бесперебойность электроснабжения потребителей городского округа Железноводска, в число которых входят и объекты социальной инфраструктуры (школы, детские сады, больницы и т.д.), непринятие мер по обращению данного имущества в собственность Общества может привести к ухудшению его рабочего состояния, и, как следствие, поставит под угрозу надёжность, бесперебойность и качество передаваемой электроэнергии, что является недопустимым.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в целях обеспечения устойчивого снабжения потребителей электроэнергией, поддержания в исправном состоянии, надлежащего обслуживания объектов электросетевого хозяйства и формирования единой национальной (общероссийской) электрической сети, комплекс электросетей и других объектов электросетевого хозяйства должен принадлежать субъектам электроэнергетики - в данном случае обществу.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, следует, что электросетевые объекты являются движимым имуществом, подлежат учету, требуют принятия мер по его сохранности, их собственник не установлен, ограничения права и право притязания на спорные объекты отсутствуют, ПАО «Россети Северный Кавказ» фактически владеет объектами.

На основании изложенного, в ходе судебного разбирательства, бесспорных доказательств в подтверждение наличия собственника на данные объекты, который бы отказался от движимой вещи либо оставил ее без намерения сохранить право собственности на нее, не представлено, собственник указанных движимых вещей не известен и не установлен, что свидетельствует о бесхозяйности данного объекта.

С учетом указанных обстоятельств суд полагает, что заявленные ПАО «Россети Северный Кавказ» требования о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность удовлетворить.

Признать бесхозяйными брошенные движимые вещи:

№ пп

Наименование бесхозяйного электросетевого объекта

Местоположение бесхозяйного электросетевого объекта

Имеется технологическая связь бесхозяйного электросетевого объекта с сетями сторонней ТСО

Бесхозяйный электросетевой объект обслуживается персоналом филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»

Расчет количества у.е., приходящихся на бесхозяйный электросетевой объект

Трансформаторная мощность, всего

Протяженность линий электропередачи, всего

район, населенный пункт и т.д.

да/нет

Наименование ТСО / нет

да/нет

у.е.

МВА

км

<адрес>

нет

да

1,8

0,7

Признать за ПАО «Россети Северный Кавказ» право собственности на бесхозяйные движимые вещи:

№ пп

Наименование бесхозяйного электросетевого объекта

Местоположение бесхозяйного электросетевого объекта

Имеется технологическая связь бесхозяйного электросетевого объекта с сетями сторонней ТСО

Бесхозяйный электросетевой объект обслуживается персоналом филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»

Расчет количества у.е., приходящихся на бесхозяйный электросетевой объект

Трансформаторная мощность, всего

Протяженность линий электропередачи, всего

район, населенный пункт и т.д.

да/нет

Наименование ТСО / нет

да/нет

у.е.

МВА

км

<адрес>

нет

да

1,8

0,7

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение составлено 19.12.2022 года.

Судья Н.Н. Попова

Судья (подпись) Н.Н. Попова

Копия верна.

Судья Н.Н. Попова