5-25/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2023 года г. Щигры

Резолютивная часть объявлена 17.05.2023

Судья Щигровского районного суда Курской области Звягинцева Н.Н.,

рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, вдовца, иждивенцев не имеющего, инвалида 2 группы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,

установил:

ФИО6 осуществлял реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, около №, ФИО6 реализовывал парфюмерную продукцию, в том числе парфюмированную воду, на которой изображены товарные знаки: «KENZO», «Dior», «Chanel», «LACOSTE». Согласно информации, представленной представителем компании «LACOSTE SАS» - адвокатского бюро г.Москвы ФИО7 и партнеры от ДД.ММ.ГГГГ №, данный товар является контрафактным, чем правообладателю причинен ущерб в сумме 12320 руб. Согласно информации, предоставленной представителем компании «PARFUMS CHRISTIAN DIOR», «KENZO», «Chanel SARS» специалиста по вопросам контрафакта ООО «ТКМ» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, соответственно, товар является контрафактным, чем правообладателю причине ущерб в сумме 9766 руб. компании «KENZO», 33058 руб. компании «Dior», 43178 руб. компании «Chanel».

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, показал, что приобрел парфюмерную продукцию на рынке «Садовод» в <адрес> с целью ее дальнейшей реализации для получения дополнительного дохода, желая в дальнейшем зарегистрироваться в качестве самозанятого. Прибыв по личным делам ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, он предложил товар в магазине, чтобы заработать на бензин. После его остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов, а после приехали сотрудники полиции для оформления.

Представитель потерпевших – ООО «ТКМ» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшего, направил письменные пояснения, согласно которым товарные знаки CHANEL, BLEU DE CHANEL, CHANCE, KENZO и другие зарегистрированы в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), обладателями исключительных прав на них являются компании «Парфюм Кристиан Диор», «Кензо С.А.Компани», «Шанель САРЛ», которые договоры об отчуждении исключительного права либо лицензионный договор о предоставлении права использования вышеуказанных товарных знаков с ФИО6 не заключали.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Субъектом административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП является лицо, не только осуществляющее воспроизведение чужого товарного знака, но и осуществляющего предложение к продаже, продажу товара с нанесенным на него чужим товарным знаком либо обозначением, сходным с ним до степени смешения, без разрешения владельца товарного знака.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.1 ст.1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

На основании ч.1 ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

В силу ч. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно ч.1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Щигровский» обратилась с заявлением врио главы Кривцовского сельсовета Щигровского района ФИО8, в котором просила провести проверку по факту нахождения подозрительных лиц в д.Кривцовка, которые предлагали населению парфюмерную продукцию.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-18) следует, что в ходе осмотра автомобиля Тойота, госномер №, находящегося н участке местности по адресу: <адрес>, на расстоянии 15 м от дома №, в багажном отделении имеется матерчатая сумка черного цвета, в которой находится парфюмерная продукция: тени на минеральной основе марки «Soffto Masters» в упаковке темного цвета в количестве 9 упаковок; духи марки «Mademoiselle AZZARO» 65 мл в упаковке в количестве 1 шт.; духи марки «TRUSSARDI DONNA» 65 мл в упаковке в количестве 1 шт.; духи марки «BYREDO BAL D’AFRIQUE» 65 мл в упаковке в количестве 1 шт.; духи марки BLACK PHATOM by KITIAN «MEMENTO MORI» 65 мл в упаковке в количестве 1 шт.; духи марки «ECLAT D’ARPEGE» 65 мл в упаковке в количестве 1 шт.; духи марки «Good qirl qone Bad by Kilian» 65 мл в упаковке в количестве 1 шт.; духи марки «Еccentric 02» 65 мл в упаковке в количестве 1 шт.; духи марки «Kirke» 65 мл в упаковке в количестве 1 шт.; духи марки «LACOSTE POUR FEMME» 65 мл в упаковке в количестве 1 шт.; гель для умывания марки Fairness Face в упаковке в количестве 1шт.; дезодорант марки Caldion в количестве 2 шт.; сыворотка для лица марки Witch Pigyy Hell Pure Control 1 шт.; духи марки LACOSTE 10 мл в упаковке в количестве 2 шт.; маска марки PINK MACK CTICK в упаковке в количестве 2 шт.; биолезвие марки D’EVA FLORUM PROFESSIONAL в количестве 1 шт.; парфюмерный набор марки «Dior» в упаковке в количестве 2 шт.; пудра для лица марки «PUPA MILANO» в количестве 2 шт.; кокосовое масло марки Wokall natural Coconut Oil в количестве 2 шт.; коллаген WATER FULL MOIST ROLLING EYE SERUM марки «Farm stay» 25 гр. в количестве 2 шт.; духи марки MEN 2i2 50 мл в упаковке в количестве 1 шт.; скраб марки SHISEIDO в упаковке в количестве 1 шт.; сыворотка марки Hell Pure Eftravacce Witch Piggy в упаковке в количестве 1 шт., духи марки LOCASTE POUR FEMME 55 мл в упаковке в количестве 1 шт.; духи марки TROPHY POUR HOMME 50 мл в упаковке в количестве 1 шт.; духи марки DOCE &CABANN light bleu 65 мл в упаковке в количестве 1 шт.; духи марки VERCAGE CRYSTAL NOIR 50 мл в упаковке в количестве 1 шт.; духи марки CHANEL 80 мл в коробке количестве 1 шт.; духи марки CHANEL di BLUE 60 мл в коробке количестве 1 шт.; духи марки LACOSTE 80 мл в коробке количестве 1 шт.; духи марки KENZO L’EAUPARKENZO 80 мл в коробке количестве 1 шт.; духи марки CHANEL BLEU DE CHANEL PARIS 80 мл без коробки количестве 1 шт.; духи марки SAUVAGE Dior EAU DE PARFUM 65 мл в коробке количестве 1шт.; скраб марки SNAIL REPAIRING CREAM в количестве 1 шт.; тональный крем марки TLM FOUNDATION COLOR CHANGING в коробке в количестве 1 шт.; крем марки BioAQUA в коробке количестве 1 шт.; тушь для ресниц марки TF ТОМ FORD в упаковке в количестве 3 шт.; тональный крем марки COLLAGEN Moisture Foundation 100 мл в коробке в количестве 1 шт.; духи марки D&G 65 мл в коробке в количестве 1 шт.; духи марки For men BLUE SEDUCTION ANTONIO BANDERAS 65 мл в коробке в количестве 1 шт.; духи марки Dior SAUVAGE 80 ml в коробке в количестве 1 шт.; духи марки ZADIG&VOLTAIRE 55 мл в коробке в количестве 1 шт.; кушон марки MAYBELLINE NEW YORK в коробке в количестве 1 шт.; тушь для ресниц марки Cabaret в коробке в количестве 1 шт.; масло марки O.P.I в коробке в количестве 2 шт.; духи марки THE SCENT FOR HER 50 мл в коробке в количестве 1 шт.; карандаш косметический 24 шт.; карандаш для бровей 3 шт.; автомобильные ароматизаторы в количестве 8 шт., губные помады в количестве 35 шт.; патчи в упаковке марки Collagen Crystal Eye Mask в количестве 1 шт.; туалетная вода J2C 80 мл без коробки в количестве 1 шт.; набор туалетной воды MODERN CLASSIC PARFUM COLLECTION в коробке в количестве 2 шт.; парфюмерная вода BOOS CLASSIC BOOS 65 мл в коробке в количестве 1 шт.; тональный крем MAC STUDIO 120 мл в коробке в количестве 1 шт.; лак для ногтей 6 шт.; жидкие губные помады LOREAL 2 шт. Указанная продукция изъята с места происшествия.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-22) в ходе осмотра холла школы МКОУ «Охочевская СОШ Кривцовский филиал», по адресу: <адрес>, участвующая в осмотре ФИО2 указала на набор духов «LACOSTE» и пояснила, что приобрела их у ФИО6 Участвующая в осмотре ФИО3 указала на упаковку тонального крема ТLМ и пояснила, что приобрела его у ФИО6 Участвующая в осмотре ФИО4 указала на упаковку крема и подводку для глаз марки Senana и пояснила, что приобрела его у ФИО6 Участвующая в осмотре ФИО5 указала на масло для кутикулы марки ОРI подводку для глаз марки YANQINA и пояснила, что приобрела его у ФИО6 Указанные предметы были изъяты.

Как следует из информационного письма от ДД.ММ.ГГГГ № официального представителя компании «PARFUMS CHRISTIAN DIOR» на территории РФ - ООО «ТКМ» между компанией правообладателем «PARFUMS CHRISTIAN DIOR» и гражданином ФИО6, договорные отношения на использование товарных знаков не заключались, право на использование товарных знаков не представлялось и не передавалось.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ официального представителя компании «PARFUMS CHRISTIAN DIOR» - ООО «ТКМ», изъятые у ФИО6 товары, маркированные товарными знаками компании «PARFUMS CHRISTIAN DIOR» являются контрафактными по следующим признакам: отсутствие индивидуальной упаковки, присутствующая отличается от оригинальной, флакон не соответствует оригиналу, образец имеет визуально низкое качество, продукция произведена не на производственных мощностях правообладателя, на продукции содержится воспроизведение товарных знаков «DIOR», зарегистрированное в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), выдано свидетельство №.

В результате незаконного использования товарного знака марки «DIOR» на товаре в количестве 11 штук компании правообладателю причинен ущерб в размере 33 058 руб.

Согласно информационному письму от ДД.ММ.ГГГГ № представителя компании «KENZO S.A. COMPANY» - ООО «ТКМ» между компанией правообладателем «KENZO S.A. COMPANY» и гражданином ФИО6, договорные отношения на использование товарных знаков не заключались, право на использование товарных знаков не представлялось и не передавалось.

Согласно справке об исследовании официального представителя компании «KENZO S.A. COMPANY» - ООО «ТКМ» от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые у ФИО6 товары, маркированные товарными знаками компании «KENZO» являются контрафактными по следующим признакам: отсутствие индивидуальной упаковки, присутствующая отличается от оригинальной, флакон не соответствует оригиналу, образец имеет визуально низкое качество, продукция произведена не на производственных мощностях правообладателя, на продукции содержится воспроизведение товарного знака «KENZO», зарегистрированного в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), выдано свидетельство №.

В результате незаконного использования товарного знака марки «KENZO» на товаре в количестве 2 штук компании правообладателю причинен ущерб в размере 9766 руб.

Как следует из информационного письма от ДД.ММ.ГГГГ № официального представителя компании «CHANEL SARL» - ООО «ТКМ», между компанией правообладателем «CHANEL SARL» и ФИО6, договорные отношения на использование товарных знаков не заключались, право на использование товарных знаков не представлялось и не передавалось.

Согласно справке об исследовании официального представителя компании «CHANEL SARL» - ООО «ТКМ» от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая у ФИО6 парфюмерная продукция с товарным знаком «Шанель» по следующим признакам: форма не соответствует оригиналу, отсутствует индивидуальная упаковка, присутствующая отличается от оригинальной, продукция произведена не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, на продукции содержится воспроизведение товарного знака «CHANEL» - № (словесный товарный знак, зарегитсрированный в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), выдано свидетельство №

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ о причиненном ущербе компании правообладателю «CHANEL SARL», в результате незаконного использования чужого товарного знака (4 единицы товара торговой марки «Шанель») ФИО6, причинил ущерб компании правообладателю в размере 43 178 руб.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного группы ЭБ и ПК МО МВД России «Щигровский» в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО6 отказано за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.180 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24, ст.ст.144, 145, 148 УПК РФ.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, судья считает, что вина ФИО6 в совершении правонарушения доказана и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, поскольку установлено, что ФИО6 осуществлял реализацию товара с незаконным использованием чужого товарного знака, при этом в его действиях отсутствует состав преступления.

При назначении наказания, судья в качестве обстоятельства смягчающего вину ФИО6 учитывает, что ранее он к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, является пенсионером по инвалидности, признал вину в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6 судьей не установлено.

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Принимая во внимание имущественное положение ФИО6, который является пенсионером, обстоятельства совершения правонарушения, а также раскаяние его в содеянном, судья приходит к выводу, что имеются исключительные обстоятельства, позволяющие назначить ФИО6 наказание с применением положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание с применением п. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, подлежащего зачислению по следующим реквизитам: УИН 18880346230006010647, УФК по Курской области (МО МВД России «Щигровский»), КПП 462801001, ИНН <***> МО МВД России «Щигровский», ОТМО 38715000, счет 03100643000000014400 в ГРКЦГУ Банка России по Курской области, БИК013807906, кор.счет 40102810545370000038, КБК18811601141019002140.

Разъяснить ФИО6 положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Парфюмерную и косметическую продукцию, изъятую в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в камере хранения МО МВД России «Щигровский», конфисковать и уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение 10 десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Звягинцева