РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А., при секретаре фио,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7087/22 по иску адрес Банк» к наследственному имуществу фио, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес Банк» обратилось с вышеуказанным иском к наследственному имуществу фио, ФИО1 В обоснование заявленных требований истец указал, что 05.05.2018 г. между фио и адрес Банк» был заключен договор кредитной карты № 0303053748 на сумму сумма На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед Банком составляет сумма, из которых: сумма основного долга сумма; сумма процентов сумма

В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении иска извещены.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как следует из материалов дела, 05.05.2018 г. между фио и адрес Банк» был заключен договор кредитной карты № 0303053748 (далее - Договор) на сумму сумма,сумма.

фио умер 15.06.2021, что подтверждается свидетельством о смерти.

Нотариусом Новгородской областной нотариальной палаты фио открыто наследственное дело № 212/2021 к имуществу умершего.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась супруга умершего ФИО1

Как следует из материалов наследственного дела, свидетельство о праве на наследство ответчику выдано не было. Сведения о наличии в собственности у умершего какого-либо имущества судом не установлено.

В связи с тем, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, учитывая отсутствие в деле доказательств наличия наследственного имущества и его стоимости, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований адрес Банк» к наследственному имуществу фио, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Симоновский районный суд адрес.

Судья М.А. Соболева