Решение по делу № 2А-1913/2025 от 29.05.2025

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Родионовой О.Н.,

при помощнике судьи Тимофеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> об оспаривании приказа администрации <адрес> о снятии семьи с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании приказа администрации <адрес> о снятии семьи с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в котором просила:

- признать приказ администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о снятии семьи ФИО1 (ФИО1, ФИО2-сын, ФИО3-сын, ФИО4-бывший муж) с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях незаконным;

- обязать администрацию <адрес> отменить приказ №-од от ДД.ММ.ГГГГ и восстановить права семьи ФИО1 на получение жилого помещения по договору социального найма, восстановить в очереди семью ФИО1 (ФИО1, ФИО2-сын, ФИО3-сын, ФИО4-бывший муж) в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

В обосновании административного иска указано, что с 1996 года ФИО1 с семьей состояла на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Приказом администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО1 (ФИО1, ФИО2-сын, ФИО3-сын, ФИО4-бывший муж) снята с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Причиной снятия с учета административный ответчик считает утрату основания, дающего ФИО1 права на получение жилого помещения по договору социального найма, поскольку ФИО5, супруг ФИО1, является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, Новосибирский муниципальный район, городское поселение р.<адрес>, микрорайон №, <адрес>, в соответствии с частью 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, данная квартира является совместной собственностью супругов С-вых, соответственно на ФИО1 приходится 17,65 кв.м. жилой площади жилого помещения.

ФИО5 является военнослужащим, согласно части 1 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Жилое помещение приобретается военнослужащим самостоятельно, в пределах выделяемых для этой цели средств. Члены семьи военнослужащего – участника накопительно-ипотечной системы стороной правоотношений по договору целевого жилищного займа не являются, соответственно, каких-либо прав и обязанностей в связи с договором целевого жилищного займа у них не возникает.

Данная квартира является личной собственностью супруга, поскольку приобретена ФИО5 за счет средств целевого жилищного займа, предоставленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти МО РФ в лице ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» как участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих в целях приобретения объекта недвижимости.

Жилое помещение приобретено за счет средств целевого жилищного займа, выданного ФИО5 в связи с военной службой, следовательно, на данную квартиру в соответствии с частью 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ не распространяется режим совместной собственности супругов.

Кроме того, данная квартира находится в залоге у государства и у банка до ДД.ММ.ГГГГ. Заключение договора целевого жилищного займа и кредитного договора налагает на военнослужащего ФИО5 обязательство по дальнейшему прохождению военной службы.

Также административный истец указывает на то обстоятельство, что ее семья стояла на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с 1996 года и за столь длительный период ей не было предоставлено жилое помещение по договору социального найма.

Учитывая стесненные жилищные условия в квартире расположенной по адресу: <адрес>, а также тот факт, что проживающие в ней жильцы (свекровь и свекр) создали невыносимые для совместного проживания условия, административный истец с детьми с марта 2012 года была вынуждена проживать в двухкомнатной квартире расположенной по адресу: <адрес>, предоставленной по договору найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования <адрес>.

В настоящее время ни ФИО1, ни ее дети не имеют в собственности жилого помещения или доли в жилом помещении.

Таким образом, решение администрации <адрес> о снятие административного истца с учета ввиду утраты оснований, дающих ФИО1 права на получение жилого помещения по договору социального найма, является незаконным.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске, просила административные исковые требования удовлетворить в полном объме.

Представитель административного истца ФИО6, допущенная к участию в судебном разбирательстве по ходатайству административного истца и на основании ордера, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что администрация <адрес> незаконно сняла с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях семью ФИО1, ошибочно полагая, что она улучшила свои жилищные условия.

Представитель административного ответчика администрации <адрес> в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил отказать в удовлетворении административного иска.

Заинтересованные лица ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в суд представили заявления о рассмотрении административного дела в их отсутствие.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с частями 9, 11 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации бремя доказывания законности оспариваемых решений, действий, бездействия возложено на административного ответчика, истец должен доказать нарушение его прав и законных интересов и соблюдение срока обращения в суд.

Согласно части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основанием для удовлетворения административного иска по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, является совокупность двух условий: не соответствие принятого решения, действия, бездействия нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

Из материалов дела следует и судом установлено, что с 1993 года ФИО7 с супругом ФИО4 проживали в квартире родителей супруга по адресу: <адрес>., в соответствии с записью в домовой книге, ФИО7 зарегистрирована в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.81-82).

В 1994 году у супругов М-ных родился ребенок, ФИО3, в соответствии с записью в домовой книге, ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ решением комиссии по жилищным вопросам при Калининском исполкоме ФИО7 взяли на учет для улучшения жилищных условий семьей из трех человек, основание, заявление ФИО7 (л.д.№).

В 1997 году у супругов М-ных родился второй ребенок, ФИО2, в соответствии с записью в домовой книге, ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.№).

В 1997 году решением комиссии по жилищным вопросам при Калининском исполкоме, по заявлению ФИО7, внесены изменения в состав семьи ФИО7, в связи с рождением ребенка ФИО2, состав семьи 4 человека (л.д.№).

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, брак между ФИО7 и ФИО4 расторгнут (л.д.№).

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО7 и ФИО5 заключен брак (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ приказом администрации <адрес>, на основании заявления ФИО7, в связи с заключением брака и сменой фамилии, внесены изменения в список граждан, нуждающихся в жилых помещениях, фамилия ФИО7 заменена на фамилию ФИО1(л.д.№).

Согласно выпискам из ЕГРН от 22, ДД.ММ.ГГГГ представленным регистрирующим органом по запросу администрации <адрес>:

- ФИО4 (бывший муж), является собственником ? доли (общая долевая собственность), в жилом помещении общей площадью 58,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

- ФИО8 (мать ФИО4), является собственником ? долей (общая долевая собственность) в жилом помещении общей площадью 58,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

- ФИО5 (супруга ФИО1) является собственником жилого помещение с кадастровым номером №, общей площадью 65,9 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, Новосибирский муниципальный район, городское поселение р.<адрес>, микрорайон №, <адрес>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Приказом администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-од в соответствии с частью 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», пунктом 1 части 2 статьи 32 Жилищного кодекса РСФСР семья ФИО1 (ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4-бывший супруг) снята с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в связи с тем, что семья ФИО1 (ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4-бывший супруг) принята на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий до ДД.ММ.ГГГГ, как обеспеченная жилой площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы (пункт 1 части 1 статья 29 Жилищного кодекса РСФСР), утратила основания, дающие ей право на получение жилого помещения по договору социального найма, по следующим основания:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 (отец), ФИО8 (бабашка) в соответствии с частями 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, проживают одной семьей в жилом помещении по адресу: <адрес> (жилая площадь 40,5 кв.м.), которое принадлежит на праве: общей долевой собственности ФИО4 и ФИО8

ФИО5, супруг ФИО1, является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, Новосибирский муниципальный район, городское поселение рабочий <адрес>, рабочий <адрес>, микрорайон №, <адрес> (жилая площадь 35,3 кв.м.), которое в соответствии с пунктом 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ является совместной собственностью супругов ФИО5 и ФИО1, на ФИО1 приходится 17,65 кв.м. жилой площади жилого помещения.

Таким образом, каждый член семьи ФИО1 обеспечен жилой площадью жилого помещения на одного члена семьи более учетной нормы.

Основания признания граждан нуждающимися в улучшении жилищных условий, которые до ДД.ММ.ГГГГ имели право на получение жилого помещения по договору социального найма, были установлены в статье 29 Жилищного кодекса РСФСР.

В соответствии с пунктом первым части первой статьи 29 Жилищного кодекса РСФСР, утвержденного Верховным Советом РСФСР ДД.ММ.ГГГГ, нуждающимися в улучшении жилищных условий, признаются граждане, имеющие обеспеченность жилой площадью на одного члена семьи ниже уровня, устанавливаемого Советом Министров автономной республики, исполнительным комитетом краевого, областного, Московского и Ленинградского городских Советов народных депутатов.

Согласно пункту 3 Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в <адрес>, утвержденных постановлением исполкома <адрес> Совета народных депутатов, <адрес> Совета профсоюзов от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставление жилых помещений должно производиться из расчета не менее 9 кв. метров жилой площади на одного человека.

В силу пункта 7 Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в <адрес>, утвержденных постановлением исполкома <адрес> Совета народных депутатов, <адрес> Совета профсоюзов от ДД.ММ.ГГГГ №, нуждающимися в улучшении жилищных условий признаются граждане имеющие обеспеченность жилой площадью на одного члена семьи менее 8 кв.м.

Согласно пункту 8 Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в <адрес>, утвержденных постановлением исполкома <адрес> Совета народных депутатов, <адрес> Совета профсоюзов от ДД.ММ.ГГГГ №, обязательным условием для принятия на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления им жилых помещений является постоянное проживание (с постоянной пропиской) в данном населенном пункте.

В соответствии с пунктом 21 Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в <адрес>, утвержденных постановлением исполкома <адрес> Совета народных депутатов, <адрес> Совета профсоюзов от ДД.ММ.ГГГГ №, право состоять на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий сохраняется за гражданами до получения жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных в настоящем пункте.

Граждане снимаются с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в случаи улучшения жилищных условий, если жилая площадь на каждого члена семьи составляет не менее размера, установленного для предоставления жилого помещения (пункт 42 настоящих Правил), и отпали другие основания для предоставления жилого помещения.

Согласно пункту 42 Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в <адрес>, утвержденных постановлением исполкома <адрес> Совета народных депутатов, <адрес> Совета профсоюзов от ДД.ММ.ГГГГ №,предоставляемое гражданам для проживания жилое помещение должно быть благоустроенным применительно к условиям данного населенного пункта, отвечать установленным санитарным и техническим требованиям. Жилое помещение предоставляется гражданам в размере не менее 9 кв. метров жилой площади на одного человека.

Согласно статье 32 Жилищного кодекса РСФСР, утвержденного Верховным Советом РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ, право состоять на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий сохраняется за гражданами до получения жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» граждане, принятые на учет до ДД.ММ.ГГГГ в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма.

Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положений настоящей части.

Перечень оснований признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма указан в статье 51 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Так, гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

В силу подпункта 4.1 «Положения о порядке управления и распоряжения муниципальным жилищным фондом <адрес>», утвержденного решением городского Совета Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ № «О Положении о порядке управления и распоряжения муниципальным жилищным фондом <адрес>» учетная норма площади жилого помещения устанавливается в размере 12 кв.м. общей площади жилого помещения на каждого члена семьи.

Исходя из приведенных выше норм, с ДД.ММ.ГГГГ граждане, являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи в размере 12 кв.м, утрачивают основания, дающие им право на получение жилого помещения по договору социального найма, и должны быть сняты с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд установил, что обеспеченность жилой площадью ФИО1 превышает действующие ранее нормы (8 кв.м. жилой площади на человека), а также и действующие в настоящее время нормы - 12 кв.м. общей площади на человека (учетная норма), принимая во внимание, что супруг ФИО1 - ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, общей площадью 65,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, Новосибирский муниципальный район, городское поселение рабочий <адрес>, рабочий <адрес>, микрорайон №, <адрес>, следовательно, как член семьи собственника жилого помещения ФИО1 обеспечена жилой площадью на одного члена семьи в размере 17,65 кв.м, общей площадью в размере 32,95 кв.м., соответственно ФИО1 утратила основания, дающие ей право на получение жилого помещения по договору социального найма, в связи с чем должна быть снята с учета в качестве нуждающейся в жилых помещениях.

К доводу представителя административного истца о том, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Новосибирский муниципальный район, городское поселение рабочий <адрес>, рабочий <адрес>, микрорайон №, <адрес>, является личной собственностью ФИО5, поскольку данное жилое помещение им приобретено за счет средств целевого жилищного займа, выданного в связи с военной службой (военная ипотека), следовательно, на данную квартиру не распространяется режим совместной собственности супругов, в виду чего у ФИО1 отсутствуют какие-либо права на данную квартиру, соответственно ее нельзя признать утратившей право на получение жилого помещения по договору социального найма и снять с учета, суд относится критически.

В силу статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В статье 36 Семейного кодекса Российской Федерации приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Как усматривается из материалов дела, квартира приобретена ФИО5 в период брака со ФИО1 по договору участия в долевом строительстве с использованием целевого жилищного займа предоставленного ФГКУ «Росвоенипотека», то есть по возмездной сделке.

Согласно положениям пунктов 1 и 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета, в том числе в форме предоставления денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих».

Каких-либо ограничений для членов семьи военнослужащего в режиме и порядке пользования жилым помещением, приобретенным за счет участия в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения, названными выше законами не предусмотрено.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ №, квартира, как приобретенная сторонами в период брака за счет участия одного из супругов в накопительно-ипотечной системе, что представляет собой одну из форм жилищного обеспечения военнослужащих, в силу пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской является их совместно нажитым имуществом.

Разрешая заявленные требования, судом также установлено, что обеспеченность жилой площадью ФИО4(бывший супруг) превышает действующие ранее нормы (8 кв.м. жилой площади на человека), а также и действующие в настоящее время нормы - 12 кв.м. общей площади на человека (учетная норма), поскольку ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником ? доли (общая долевая собственность), в жилом помещении общей площадью 58,9 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, следовательно, ФИО4 обеспечен общей площадью на одного члена семьи в размере около 15 кв.м., соответственно ФИО9 утратил основания, дающие ему право на получение жилого помещения по договору социального найма, в связи с чем был снята с учета в качестве нуждающейся в жилых помещениях.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ).

ФИО3, ФИО2, являясь членами семьи собственников жилого помещения, зарегистрированы с рождения в квартире по адресу: <адрес>, общей площадью 58,9 кв.м., которая принадлежит на праве: общей долевой собственности их отцу ФИО4 и их бабушке ФИО8, и были вселены собственником данного жилого помещения в качестве членов своей семьи, соответственно дети ФИО1 обеспечены общей площадью более учетной нормы, действующие в настоящее время - 12 кв.м. на одного члена семьи.

В связи с чем, вывод администрации <адрес> об утрате оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, является правильным.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований административного истца следует отказать, поскольку приказ администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-од о снятии семьи ФИО1 (ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4-бывший супруг) с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях является правомерным и не свидетельствуют о нарушении прав административного истца.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к администрации <адрес> об оспаривании приказа администрации <адрес> о снятии семьи с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Родионова О.Н.

Подлинник решения находится в материалах дела № Калининского районного суда <адрес>. УИН №

Решение не вступило в законную силу: «___»____________2025 г.

Судья: О.Н. Родионова

Помощник А.В. Тимофеева