Дело .... 07RS0........

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чегем 2 ноября 2022г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

Председательствующего Дорохина А.В.

При секретаре Пшуноковой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Ш.Л. об установлении факта смерти и возложении на ГКУЗ Патологоанатомическое бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ КБР обязанности по регистрации факта смерти,

Установил:

Ш.Л. обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти и возложении на ГКУЗ Патологоанатомическое бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ КБР обязанности по регистрации факта смерти.

Заявление мотивировано тем, что Ш.А. (сын заявителя), .... г.р., умер .... при следующих обстоятельствах: так, утром .... он не выходил из своей комнаты, в связи с чем, примерно в 09 часов 00 минут Ш.Х., который приходится Ш.А. родным братом, зашел его разбудить, и обнаружил, что он лежит на кровати и не подает признаков жизни. Вызвали бригаду скорой помощи, которые предварительно осмотрели его тело и ушли, сказав, что он умер в период времени - утром с 06:00 по 07:00. Прибывший участковый вызвал следственную группу СУ СК России по ...., после чего его тело забрали в ГКУЗ Патологоанатомическое бюро судебно- медицинской экспертизы М3 КБР. Вместе с тем в связи с тем, что паспорт Ш.А. не был найден, представить его в ГКУЗ Патологоанатомическое бюро судебно-медицинской экспертизы М3 КБР для получения справки о смерти, и сдачи документов в Органы ЗАГС не представляется возможным. Заинтересованное лицо ГКУЗ Патологоанатомическое бюро судебно-медицинской экспертизы М3 КБР в устной форме отказало заявителю в выдаче справки о смерти Ш.А., в связи, с чем самостоятельно подтвердить факт смерти своего сына заявитель считает невозможным.

Установление факта смерти Ш.А. в определенное время и при определенных обстоятельствах необходимо заявителю для того чтобы, получить свидетельство о смерти.

Ш.Л. и ГКУЗ Патологоанатомическое бюро судебно-медицинской экспертизы М3 КБР, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явились.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.8 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В силу ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от .... следует, что Ш.А. вернулся домой (КБР, ....) – ...., после чего утром .... был обнаружен мёртвым, своим братом Ш.Х. Также в данном постановлении указано, что смерть Ш.А. наступила в естественной форме, в результате болезни.

Из справки .... от ...., выданной Имамом с.Н. ФИО1, следует, что Ш.А. захоронен на кладбище .... - ..... Данный факт также подтверждается фотографией памятника, где указана дата рождения Ш.А. – .... и дата смерти – .....

Таким образом, имеющиеся в материалах дела документы, подтверждают обоснованность поданного заявления об установлении факта смерти Ш.А., в связи с чем, заявление в данной части подлежит удовлетворению.

Между тем, заявление в части возложения на ГКУЗ Патологоанатомическое бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ КБР обязанности по регистрации факта смерти суд считает не подлежащим удовлетворению, в связи с тем, что отказ в устной форме в выдаче справки о смерти, как это указано в заявлении, не является доказательством, подтверждающим данный факт.

При таких обстоятельствах, настоящее заявление подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 264 ч.1 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Ш.Л. об установлении факта смерти и возложении на ГКУЗ Патологоанатомическое бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ КБР обязанности по регистрации факта смерти, удовлетворить частично.

Установить факт смерти Ш.А., .....р., умершего - .... в .....

Решение суда является основанием для выдачи свидетельства о смерти.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено .....

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда КБР А.В. Дорохин