Дело № 5-328/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июня 2022 г.Волжск

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Титова Н.В., с участием ФИО1 - лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не привлекавшегося за совершение однородного административного правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены и понятны, отводов, заявлений и ходатайств не имеется.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 12 минут находясь в состоянии опьянения у <адрес> Республики Марий Эл, являющемся общественным местом, где ему было предложено пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции для разбирательства и установления личности, на что ФИО1 ответил отказом, начал вести себя нагло, агрессивно, вызывающе, размахивал руками, пытался учинить драку с сотрудниками Росгвардии, на сделанные замечания сотрудниками Росгвардии не реагировал. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Волжский» М.Н.Д. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении 12 № в отношении ФИО1, по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол вместе с материалами дела поступили на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, с обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении не согласен, т.к. вел себя соответственно обстановке, с сотрудниками Росгвардии драку учинить не пытался.

Выслушав ФИО1,. исследовав материалы дела, прихожу к тому, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 12 минут ФИО1 было предложено проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, ФИО1 отказался. ФИО1 стал вести себя нагло, агрессивно, пытался учинить драку с сотрудником полиции, на замечания не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, отвечал грубостью, отказался пройти в служебный автомобиль, то есть неповиновался законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями сотрудников полиции и объяснениями Г.А., П.М.В.П.А.П.

При таких обстоятельствах деяния ФИО1,, выразившиеся в неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства правонарушения.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит состояние здоровья ФИО1,, частичное признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом обстоятельства, смягчающего и отягчающего ответственность, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также с учетом личности ФИО1,, суд приходит к выводу, что ФИО1 за совершенное правонарушение необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, суд не находит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и назначить ему административный арест сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В.Титова

Постановление17.06.2022