Граж. дело № 2-125/2023
УИД 09RS0008-01-2023-000062-55
РЕШЕНИЕ
(Заочное)
Именем Российской Федерации
06 марта 2023 года аул Хабез
Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Абдокова Н.М.,
при секретаре судебного заседания Абитовой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда КЧР гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Цековой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «ХКФ Банк» обратилось в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование, что ООО «ХКФ Банк» (Банк, Истец) и ФИО1 (Заемщик, Ответчик) заключили Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (Договор) на сумму 150000 рублей; процентная ставка по кредиту - 26,60 % годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на открытый в ООО «ХКФ Банк» счет Заемщика №, денежные средства в размере 150000 рублей (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу офиса Банка (согласно Распоряжению Заемщика), что подтверждается выпиской по счету.
Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе, из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.
Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором.
В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 5171,01 рублей.
В период действия Договора Заемщиком подключено/активировано дополнительная услуга в виде ежемесячного направления извещений по кредиту по СМС стоимостью 59 рублей.
В нарушение условий заключенного Договора, Заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счёту.
ООО «ХКФ» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Заемщика по кредитному договору, однако определением мирового судьи в выдаче судебного приказа отказано.
Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по договору составляет 133048,72 рублей, из которых: сумма основного долга - 103892,35 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 28367,83 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 552,54 рублей; сумма комиссии за направление извещений - 236 рублей.
На основании изложенного, ООО «ХКФ» просило суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору в указанном размере 133048,72 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3860,97 рублей.
Представитель истца ООО «ХКФ Банк», извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в случае неявки надлежаще извещенного ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1, извещенная своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.
В связи с этим, по определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «ХКФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ООО «ХКФ Банк» (Банк, Истец) и ФИО1 (Заемщик, Ответчик) заключили Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (Договор) на сумму 150000 рублей; процентная ставка по кредиту - 26,60 % годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на открытый в ООО «ХКФ Банк» счет Заемщика №, денежные средства в размере 150000 рублей (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу офиса Банка (согласно Распоряжению Заемщика), что подтверждается выпиской по счету.
Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе, из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.
Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором.
В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 5171,01 рублей.
В период действия Договора Заемщиком подключено/активировано дополнительная услуга в виде ежемесячного направления извещений по кредиту по СМС стоимостью 59 рублей.
В нарушение условий заключенного Договора, Заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счёту.
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Хабезского судебного района КЧР вынес судебный приказ № о взыскании в пользу взыскателя ООО «ХКФ Банк» с должника ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ он был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.
Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по договору составляет 133048,72 рублей, из которых: сумма основного долга - 103892,35 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 28367,83 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 552,54 рублей; сумма комиссии за направление извещений - 236 рублей.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он составлен в соответствии с условиями заключенного договора и на момент составления расчета общая сумма задолженности была определена по состоянию на дату формирования выписки по счету. Каких-либо доказательств внесения ответчиком платежей в счет исполнения обязательств по кредитному договору и погашению сумм задолженности, суду не представлено, расчет ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренных договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.п. 1 и 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере, установленном законом или договором и проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
При изложенных обстоятельствах, с учетом положений вышеперечисленных норм законодательства, суд считает, что заключенный между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 кредитный договор соответствует требованиям закона, Кредитор выполнил условия заключенного договора в полном объеме, передав Заемщику денежные средства, в то же время Заемщик добровольно взятые на себя обязательства в полном объеме не выполнил и не выполняет.
Взыскиваемая сумма долга подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «ХКФ Банк» к ФИО1 и взыскать с нее задолженность по кредитному договору в размере 133048,72 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, сумма оплаченной истцом госпошлины в размере 3860,97 рублей также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Цековой ФИО7 – удовлетворить.
Взыскать с Цековой ФИО8 (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №):
- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133048 (сто тридцать три тысячи сорок восемь) рублей 72 копейки;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 3860 (три тысячи восемьсот шестьдесят) рублей 97 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 (семи) дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Хабезский районный суд КЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Хабезского районного суда КЧР Н.М. Абдоков