11RS0020-01-2022-001327-20 Дело № 2-831/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кослан 01 августа 2022 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мининой О.Н., при секретаре судебного заседания Митиной Е.В., с участием прокурора Пашкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования сельского поселения «Вожский» об объявлении умершим ФИО1,

установил:

Администрация муниципального образования сельского поселения «Вожский» (далее – МО СП «Вожский») обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим ФИО1, <Дата> года рождения. В обоснование заявленных требований указали, что гражданин ФИО1 проживал по адресу: <Адрес>. В последний раз данного гражданина видели в поселке в <Дата> года, с этого времени его место нахождения неизвестно. По факту установления места нахождения без вести пропавшего гражданина ФИО1 ОМВД России по Удорскому району заведено розыскное дело. До настоящего времени местонахождение ФИО1 не установлено. Объявление ФИО1 умершим необходимо администрации сельского поселения «Вожский», для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

Заявитель Администрация сельского поселения «Вожский» извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представителя в суд не направил, участия в судебном заседании не принял.

Заинтересованные лица администрация МР «Удорский», ОПФР по Республике Коми извещены о времени месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, обозрев материалы розыскного дела №<Номер>, проверив и оценив материалы дела, суд считает, что заявление администрации МО СП «Вожский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

В силу пункта 3 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1, <Дата> года рождения, с <Дата> года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <Адрес>.

<Дата> глава администрации МО СП «Вожский» ФИО2 обратился в ОМВД России по <Адрес> с сообщением о том, что с мая 2016 ФИО1 длительное время отсутствует в <Адрес>.

<Дата> на основании данного сообщения заведено розыскное дело №<Номер>.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ОМВД России по Удорскому району установлено, что по месту регистрации ФИО1 не проживал, так как в <Дата> году дом был признан аварийным и непригодным для жилья. После освобождения из мест лишения свободы в <Дата> году остался в <Адрес> и работал вальщиком леса в КЛ-400. Постоянно проживал в лесу на лесных делянках, в <Адрес> возвращался лишь изредка. С <Дата> года нигде не работал и проживал в лесных избах вдоль рек Вашка, Невью, Ламбич, где занимался рыбной ловлей, охотой, сбором ягод и грибов, которые в последствии продавал и обменивал на продукты питания у жителей <Адрес>, а так же рыбаков и охотников, приезжавших в эту местность. В <Дата> году вернулся в <Адрес>, трудоустроился в ООО «Ресурс-К» кочегаром и проработал там до <Дата> года, после чего был уволен за распитие спиртного и прогул.

Согласно объяснениям начальника производственного участка ООО «Ресурс-К» ФИО3 в период трудоустройства ФИО1 часто употреблял спиртное. В <Дата> года лежал в больнице по приезду злоупотребления спиртным и в 20 числах <Дата> того же года был уволен за прогул. В последний раз свидетель видел ФИО1 в конце апреля, начале <Дата> года и в ходе разговора последний сообщил, что собирается на все лето в свою избу, расположенную на реке Невью в км от <Адрес>.

Свидетель ФИО4 пояснил, что знает ФИО1 с <Дата> года, когда последний отбывал наказание в исправительной колонии <Адрес>. В настоящее время ФИО4 проживает в <Адрес> и приезжает в <Адрес> изредка. Приехав в Вожский в <Дата> года, он узнал, что уже длительное время в поселке не появляется ФИО1, а также то, что пенсию он в последний раз получал в <Дата> года. Далее выяснил, что ФИО1 в последний раз видел Патлатый Николай в <Дата> года, когда подвез на автомобиле до конца бетонной дороги, откуда ФИО1 оставалось дойти до своей избы около км и переправиться через две реки. Сам ФИО4 видел ФИО5 в последний раз в конце <Дата> года, который в котельной <Адрес> вязал сети и готовил снасти, так как на весь летний сезон собирался выехать в свою избу на реке Невью. Также ФИО4 пояснил, что ранее ФИО6 проживал длительное время в лесу от месяцев до лет и практически не появлялся по месту жительства. По характеру ФИО1 был спокойный не конфликтный, много употреблял спиртного. В последнее время ФИО5 жаловался на одышку, боли в области сердца, а также боль в ногах.

Аналогичные показания дали жители <Адрес> ФИО7, рабочий ООО «Ресурс-К» ФИО8, глава администрации ФИО2, житель <Адрес> ФИО9, лесник ФИО10

Опрошенная ФИО11 пояснила, что знакома с ФИО1 в течение лет. С <Дата> года последний проживал в основном в котельной. В <Дата> году ФИО1 изредка проживал у нее про адресу <Адрес>, так же мог проживать и в других местах в <Адрес>. Часто уходил в лес, где мог находиться по 3-4 недели, после чего возвращался и вновь устраивался на работу кочегаром. Получал пенсию около руб., которую тратил на продукты питания и спиртное, а также отдавал долги ИП ФИО13 в магазин «Умурушка», где набирал продукты питания и спиртное в долг. В конце мая ушел на свою лесную избу, однако когда вернется, не сказал. При уходе, во что был одет, не помнит, так как находилась в состоянии опьянения, однако с собой у последнего был рюкзак с продуктами питания и спиртным. О том, что его долго нет, значения не придавала, так как последний ранее проживал в лесу длительное время и мог не появляться в <Адрес>.

Опрошенная начальник ОПС п. Волжский ФИО12 пояснила, что лично ФИО1 не знала. Узнала его после того как он стал получать в <Дата> году пенсию. В последний раз видела его <Дата>, когда Волков получил пенсию и попросил ее выдавать его пенсию ФИО13 (Юрию) Д. Гариф оглы, так как надолго уходит в лес и когда вернется, не знает, а в магазине жены последнего он набрал долг и ФИО13 будет получать пенсию в счет долга, а также в дальнейшем будет направлять ему продукты питания в лес.

ФИО13 пояснил, что его жена является индивидуальным предпринимателем и продает продукты питания в магазине «Умурушка». ФИО1 знает давно как жителя <Адрес>, который приходил к ним в магазин и приобретал продукты питания в долг, который отдавал после получения пенсии либо приносил рыбу и мясо. В конце <Дата> года ФИО1 попросил ФИО13 дать ему продукты питания в долг, так как он надолго уходит в лес. ФИО13 отказал ему в этом в связи с тем, что у последнего уже имелся долг в сумме около руб. однако ФИО1 сказал ему, что оставит в залог свои документы, а также переговорит с почтальоном, чтобы последняя выдавала ему пенсию. После его согласия ФИО1 набрал продукты питания на сумму около руб. и на следующий день ФИО13 отвез его до бетонной дороги по направлению от <Адрес> и оставил на «едвинской перемычке» пояснив при этом, что бензина нет и до конца дороги он его не довезет. Пенсию в течение трех месяцев июнь, июль, август ему приносила начальник ОПС ФИО14. В <Дата> ФИО14 также принесла пенсию, но он не взял, так как долг был полностью выплачен и местонахождение ФИО5, свидетель не знал.

ФИО15 пояснил, что в последний раз видел ФИО1 на мозындорской бетонной дороге с вещмешком. Остановившись на своей автомашине, он спросил, куда идет ФИО5, он ответил, что к себе в избушку. Патлатый показал, что избушка находится в другой стороне и довез его до конца бетонной дороги, так как сам ехал на рыбалку на реку Лоптюга. Как пояснил Патлатый ФИО1 рассказал, что до перекрестка его вчера довез ФИО13, после чего он пешком идет к себе в избу на реке Невью. ФИО1 был пьян и предлагал ему употребить спиртное, после чего перед тем как оставить его в конце бетонной дороги они распили еще бутылку водки. Где может находиться ФИО16, не знает, однако в ходе разговоров с охотниками и рыбаками, которые ездят в сторону реки Невью, слышал, что в избе где жил ФИО5 никого нет, так как продукты питания, завозимые различными его знакомыми лежат, однако если в декабре в избушке еще лежали вещи и рюкзак ФИО5, то в январе уже рюкзака и вещей не было.

Опрошенный ФИО17 пояснил, что в <Дата> года вместе с ФИО18 поехал по мозындорской бетонной дороге в сторону реки Лоптюга, возвращавшись через день не доезжая до перекрестка Мозындор Едва около км. увидел идущего ФИО1, который был одет в камуфляж, а на плечах был рюкзак, при этом ФИО5 был пьян. В ходе разговора ФИО5 сказал, что живет в своей избе и сейчас вновь направляется туда, после чего ФИО17 пояснил, что они уже возвращаются обратно, а ФИО5 в избу надо идти в другую сторону, после чего последний попросил остановить машину вышел из нее и направился по дороге в обратную сторону.

Проведен осмотр места происшествия избы, в которой проживал ФИО1, в ходе которого его местонахождение не установлено. В ходе ОМП изъята одежда ФИО1, которая направлена в ЭКЦ МВД по Республике Коми.

Проведены оперативно-поисковые мероприятия в районе рек Невью, Лумбач, Вашка, в ходе которых проверены избы, расположенные по берегам рек. Положительных результатов не достигнуто.

Документы, удостоверяющие личность ФИО1, медицинский полис, СНИЛС, банковская карта находятся в материалах розыскного дела.

Согласно сведениям ГБУЗ РК «Удорская ЦРБ» ФИО1, <Дата> г.р. за медицинской помощью в период с <Дата> по настоящее время не обращался.

Согласно действующим региональным базам данных ФИО1, <Дата> г.р., получателем пенсии и иных социальных выплат в ОПФР по РК не является.

При таких обстоятельствах, заявление об объявлении ФИО1 суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку с <Дата> года сведений о месте пребывания ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 279 ГПК РФ суд,

решил:

заявление администрации муниципального образования сельского поселения «Вожский», ИНН <Номер>, удовлетворить.

Объявить умершим ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, СНИЛС <Номер>, признав днем его смерти дату вступления решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Минина О.Н.

Мотивированное решение составлено 01 августа 2022 года.