УИД 46RS0023-01-2022-000726-13 Дело №2-51/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2023 года г. Суджа

Суджанский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Селихова И.В., при секретаре Нечаевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Уланковского сельсовета Суджанского района Курской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Уланковского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - Р.П.Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения. После смерти матери открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель - земли населённых пунктов, вид разрешённого использования - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, принадлежащего наследодателю на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, и жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>. После смерти матери истец обратился к нотариусу Суджанского нотариального округа с заявлением о принятии наследства. Истцу было выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок, а в выдаче свидетельства на жилой дом отказано, поскольку согласно регистрационному удостоверению БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № Р.П.Т. указана как ФИО2. Во внесудебном порядке данный вопрос разрешить не представляется возможным. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещённый о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, реализовал свое право на участие в рассмотрении дела в лице представителя по ордеру адвоката Синицы Е.Н.

Представитель истца адвокат Синица Е.Н. в судебном заседании поддержал требования иска по основаниям, изложенным в нём, просил их удовлетворить, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика – Администрации Уланковского сельсовета Суджанского района Курской области, глава ФИО8, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в иске, полагал их подлежащими удовлетворению. Дополнительно пояснил, что фактически в фамилии Р.П.Т., проживавшей на территории <данные изъяты> сельсовета длительное время и до даты смерти в ДД.ММ.ГГГГ работником сельсовета в лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГ была допущена ошибка в фамилии, и она указана как Р.П.Т.. Другие женщины на территории сельсовета с фамилией Р.П.Т. не проживали. Ему также известно, что на дату смерти Р.П.Т. на дату смерти проживала с сыном ФИО1 Спора о наследстве нет.

Опираясь на положения ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Отделом ЗАГС Администрации <адрес>, Р.П.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются: ФИО4, Р.П.Т., что следует из свидетельства о рождении серия II-ЭВ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес>.

Как следует из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу Р.П.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, её наследником является сын, ФИО1, который принял наследство после смерти матери в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, о чём ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Спора о наследстве и других наследников нет.

В соответствии со ст. 1113 УК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Право наследования, закрепленное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Вместе с тем, само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства, - основания возникновения таких прав определяются законом - ГК РФ (Раздел V "Наследственное право").

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону или завещанию.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, следует из его материалов, у наследодателя Р.П.Т. осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследник первой очереди ФИО2 – её сын ФИО1 в установленный законом срок обратился к нотариусу Суджанского нотариального округа с заявлениями о принятии наследства. Им принято наследство в виде земельного участка. Если наследник принял часть наследства - значит принял его полностью, где и в каком виде оно бы не находилось (п. 1 ст. 1110, п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Вместе с тем нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, принадлежащий умершей Р.П.Т.., истцу было отказано ввиду того, что им были представлены документы на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на имя ФИО2 , а не Р.П.Т..

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м состоит на кадастровом учете под №, объект недвижимости является ранее учтенным, данные о собственнике отсутствуют.

Земельный участок, на котором расположено спорное строение, принадлежит ФИО1 в соответствии с со свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, и что следует также из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, согласно данным инвентарного дела №, дом датируется ДД.ММ.ГГГГ годом постройки, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, имеется регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № и записано в реестровую книгу под № о том, что домовладение в <адрес>, состоящее из жилого кирпичного дома, деревянной пристройки, 1 кирпичного сарая, кирпичного погреба, зарегистрировано по праву личной собственности за Р.П.Т. на основании справки с/совета от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя Р.П.Т., где членом колхозного двора указан и сын ФИО1 Данные обстоятельства также подтверждаются техническим паспортом на спорное строение по состоянию на март ДД.ММ.ГГГГ., представленным ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии лицевого счета похозяйственной книги <данные изъяты> сельсовета <адрес> на группу хозяйства Р.П.Т. за ДД.ММ.ГГГГ годы, она значится главой хозяйства. В список членов хозяйства входил, в том числе и её сын, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В соответствии с данными лицевого счета № похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ по адресу хозяйства <адрес> в список членов хозяйства вошли: Р.П.Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Таким образом, судом установлено, что наследодатель, фактически носившая фамилию Р.П.Т., зарегистрировала право собственности на домовладение в сельском совете и органах БТИ, данное домовладение возведено на находящейся в личном пользовании хозяйства земле. Кроме того, судом учитывается, что домовладение по <адрес>, введено в эксплуатацию, что подтверждается самим фактом оформления сельским советом на него лицевых счетов, регистрационным удостоверением Суджанского БТИ <адрес>.

Поскольку в период регистрации дома действующим законодательством в сельской местности предусматривалась регистрация домов по подворным спискам (лицевым счетам) сельских советов, то на указанный выше жилой дом было зарегистрировано право собственности в установленном законом порядке.

Судом также учитывается, что сама по себе ошибка, допущенная в фамилии наследодателя (Р.П.Т. вместо Р.П.Т.) и содержащаяся в регистрационном удостоверении на домовладение на основании справки <данные изъяты> сельсовета, не свидетельствует об отсутствии у Р.П.Т. права собственности на спорный объект недвижимости и не может лишить собственника права, которое ему принадлежало, а наследника принятия наследства.

Таким образом, судом установлено, что спорный объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал умершей Р.П.Т.. на законных основаниях.

Судом при принятии решения также учитываются основные принципы земельного законодательства, основывающиеся, в том числе на единстве судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (п.5 ч. 1 ст.1 ЗК РФ).

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объёме и признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти Р.П.Т..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истца ФИО1 к Администрации Уланковского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Суджанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с 27 января 2023 года.

Судья Селихов И.В.