2-571/2023
24RS0018-01-2023-000418-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2023 г. г. Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Доронина С.В.,
при секретаре Федоровой О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива «ЩИТ» к наследственному имуществу и наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Щит» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму задолженности – 14545,19 руб. за счет принадлежавшего ФИО1 имущества, сумму по оплате госпошлины в размере 582 руб., а всего 15 127,19 руб.
Свои требования мотивирует тем, что ответчик является правопреемником наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживающей до смерти по адресу 663690, г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>. ФИО1 осталась задолжником перед КПК «ЩИТ» по договору потребительского займа № 22/350 от 26.01.2022 г. Между ФИО1 и КПК «ЩИТ» был заключен договор потребительского займа - № 22/350 от 26 января 2022 г. в сумме 34 200 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № 88 от 26.01.2022 г. Указанные деньги заняты сроком по 27.01.2023 года под 29 % годовых на сумму займа, что составляет 9945,19 руб. ФИО2 оплатила 22969 руб. 87 коп. по основному долгу и 6630 руб. 13 коп. по процентам за пользование займом. Сумма задолженности по займу на 14.03.2023 г. составляет 11230 руб. 13 коп., сумма задолженности платежей по процентам за пользование займом: 3315 руб. 06 коп. Общая сумма задолженности - 14545 руб. 19 коп.
В судебное заседание представитель истца КПК «Щит» не явился.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Изучив материалы дела, нахожу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому считаю возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
По этим основаниям суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу КПК «ЩИТ» сумму задолженности в размере 14 545,19 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 582 рублей, что подтверждается чек-ордером от 13.03.2023 г., и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования КПК «Щит» удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. ФИО3 <адрес> Красноярского края (СНИЛС <***>) в пользу КПК «Щит» ИНН <***> задолженность по договору потребительского займа № 22/350 от 26.01.2022 г. в сумме 14 545,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 582 руб., а всего 15 127 (пятнадцать тысяч сто двадцать семь) рублей 19 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Судья С.В. Доронин