Дело № 2-704/2025

УИД: 23RS0022-01-2025-000942-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 14 мая 2025 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жалыбина С.В.,

при секретаре судебного заседания Полухиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, заинтересованные лица: нотариус ФИО2, дополнительный офис № 322 РНКБ Банк (ПАО) об установлении факта нахождения на иждивении у наследодателя и совместного проживания с ним, признании права на наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта нахождения на иждивении у наследодателя и совместного проживания с ним, признании права на наследство и признании права собственности на наследственное имущество, в котором просит суд: установить факт нахождения ФИО1 на иждивении умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в период с 2006 года до момента его смерти. Установить факт совместного проживания ФИО1 с ФИО3 в период с 1998 года до момента его смерти. Признать ФИО1 наследником по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, оставшиеся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, находящиеся на банковском счете, открытом на имя ФИО3 в РНКБ Банке (ПАО).

Свои требования истец мотивировала тем, что ФИО3 внезапно умер от сердечной недостаточности ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ и оставить завещание на банковский счет не успел. После смерти ФИО3 наследственное дело не открывалось. Истец в зарегистрированном браке с умершим не состояла, но фактически на протяжении 26 лет и 9 месяцев проживала с ним и своей дочерью ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно в принадлежащей истцу на праве собственности квартире, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, находящейся по адресу: <адрес>. Как доказательство совместного проживания прилагает копию домовой книги и справку о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ. Последние 20 лет находилась на его иждивении, получала от него материальные средства, поскольку была его гражданской супругой. ФИО3 имел свой бизнес и являлся индивидуальным предпринимателем. ФИО3 на протяжении 19 лет вел индивидуальную торговую деятельность, арендовал место на центральном рынке города Кропоткина и занимался реализацией овощей и фруктов. Денежные средства, которые были заработаны гражданским супругом истца тратились на семью все совместные отдыхи, поездки, лечение, коммунальные платежи и иные расходы на содержание квартиры оплачивались также ФИО3 Установление факта нахождения истца на иждивении и совместного проживания с ФИО3 необходимо истцу для вступления в наследство.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования просила удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание нотариус Кавказского нотариального округа ФИО2 не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель РНКБ Банка в судебное заседание не явился, уведомлялся судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Суд принимает решение, в силу ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 от сердечной недостаточности, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ. Завещание ФИО3 не составлял, наследственное дело не открывалось.

ФИО1 в зарегистрированном браке с умершим не состояла, но фактически на протяжении 26 лет и 9 месяцев проживала с ним и своей дочерью ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно в принадлежащей истцу на праве собственности квартире, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, находящейся по адресу: <адрес>.

Доказательством совместного проживания ФИО1 и ФИО3 является копия домовой книги и справка о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Последние 20 лет истец находилась на иждивении умершего, получала от него материальные средства, поскольку была его гражданской супругой.

ФИО3 имел свой бизнес и являлся индивидуальным предпринимателем. ФИО3 на протяжении 19 лет вел индивидуальную торговую деятельность, арендовал место на центральном рынке города Кропоткина и занимался реализацией овощей и фруктов.

Денежные средства, которые были заработаны гражданским супругом истца тратились на семью все совместные отдыхи, поездки, лечение, коммунальные платежи и иные расходы на содержание квартиры оплачивались также ФИО3

Установление факта нахождения истца на иждивении и совместного проживания с ФИО3 необходимо истцу для вступления в наследство.

Рассматривая требования истца об установлении факта нахождения на иждивении и совместного проживания, признании права на наследство, суд исходит из следующего.

Согласно абзаца 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Частью 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

В силу ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии с ч. 2 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Согласно ч. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из разъяснений, данных в пункте 31 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся в том числе граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») вне зависимости от назначения им пенсии по старости.

Находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Соответственно, для признания лица, не включенного законом в число наследников, в качестве такового, необходима совокупность одновременно трех условий: нетрудоспособности лица, проживания совместно с наследодателем и нахождении у него на иждивении не менее года до смерти, то есть нахождения лица на полном содержании наследодателя либо получение от него такой помощи, которая была бы основным и постоянным источником средств к существованию.

Отсутствие совокупности названных условий не порождает для лица возможности признаваться наследником первой очереди.

При этом под иждивением понимается нахождение лица на полном содержании наследодателя или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 официально не работала, а помогала ФИО3 в его работе по торговле овощами и фруктами. Представленные в материалы дела доказательства объективно свидетельствуют о том, что наследодатель ФИО3 при жизни взял на себя заботу о содержании ФИО1 постоянно предоставлял ей такое содержание, которое являлось бы систематическим и достаточным для того, чтобы служить основным источником средств к ее существованию.

В соответствии с абз.2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: это право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество, а именно денежный вклад в ПАО РНКБ Банк, данное обстоятельство подтверждается имеющимся в материалах делах Заявлением об открытии банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, исходя из гарантированных Конституцией РФ прав граждан и обязанности государства признавать, соблюдать и защищать эти права и свободы человека и гражданина, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, заинтересованные лица: нотариус ФИО2, дополнительный офис № 322 РНКБ Банк (ПАО) об установлении факта нахождения на иждивении у наследодателя и совместного проживания с ним, признании права на наследство и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1 на иждивении умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в период с 2006 года до момента его смерти.

Установить факт совместного проживания ФИО1 с ФИО3 в период с 1998 года до момента его смерти – ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 наследником по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, оставшиеся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, находящиеся на банковском счете, открытом на имя ФИО3 в РНКБ Банке (ПАО).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Жалыбин