Дело №
УИД-№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2023 года г. Краснодар
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Барановой Е.А.,
при секретаре Ивановой В.Н.,
с участием: представителей заявителя ФИО12, ФИО4, действующих на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ
заинтересованного лица ФИО13,
представителя прокуратуры – старшего помощника прокурора ЦАО <адрес> ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 об объявлении гражданина умершим,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит объявить сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим.
В обоснование заявления указывает, что ее сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ не выходит на связь. ДД.ММ.ГГГГ. он уехал в Москву на автобусе. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 последний раз звонил по телефону своей матери. После этого его связь с родственниками оборвалась. Поиск результатов не дал. Розыскные меры, проводимые правоохранительными органами, также не дали результата. Таким образом, в течение 18 лет родственники сведений о ФИО1 не получали. Учитывая, что в ином, внесудебном порядке, заявитель не может подтвердить данный юридический факт, а признание сына умершим необходимо для разрешения вопроса наследования принадлежащего ему имущества, подано данное заявление.
В судебном заседании представители заявителя требования поддержали и настаивали на их удовлетворении.
Заинтересованное лицо ФИО13 в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования.
Старший помощник прокурора Центрального административного округа <адрес> в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения заявления.
Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в адрес суда представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель отдела ЗАГС <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ОВМ ОП ЦО УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав представителей заявителя, прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.
Согласно ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.
Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ
ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 уехал в Москву на автобусе. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 последний раз звонил по телефону своей матери – ФИО2 После этого его связь с родственниками оборвалась.
ФИО2 и ФИО13 пытались разыскать ФИО1 неоднократно. В ДД.ММ.ГГГГ они обращались в телепередачу 1 канала «Жди меня», была создана заявка на сайте программы «Жди меня» с данными о его поиске.
По факту исчезновения сына заявитель обратилась в правоохранительные органы.
В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела Уполномоченного органа дознания о/у ОУР ОП (ЦО) УМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ указывалось на то, что «принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие события какого-либо преступления, руководствуясь п. 1 части первой ст. 24, ст. 144, 145 и 148 УПК РФ, отказано в возбуждении уголовного дела по обращению гражданки ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ч. 1 ст. 148 УПК РФ, в связи с отсутствием события какого-либо преступления.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 обжаловала данное постановление в прокуратуру ЦАО <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ заместитель прокурора ЦАО <адрес> ФИО7 вынес постановление об отказе в удовлетворении жалобы ФИО13
Прокуратурой Центрального административного округа <адрес> рассмотрена жалоба ФИО13, зарегистрированная ДД.ММ.ГГГГ., о несогласии с вынесенным постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ
Отделом полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес> проводилась проверка в рамках зарегистрированного материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению ФИО13 об утрате связи со своим братом ФИО1
По результатам основной проверки УУП ОУУП и ДН ОП (ЦО) Управления МВД России по <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. <адрес> указанное процессуальное решение ДД.ММ.ГГГГ. отменено в порядке надзора. Также начальнику ОП (ЦО) Управления МВД России по <адрес> направлена копия обращения ФИО13 для принятия решения о заведении оперативно-розыскного дела. В связи с тем, что обжалуемое решение органа дознания на момент поступления жалобы отменено, жалоба удовлетворению не подлежит. На основании изложенного в удовлетворении жалобы ФИО13 было отказано.
Поиски пропавшего ФИО1 не дали результатов.
Согласно ответу ГУ МВД России по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, в производстве ОУР ОП (ЦО) УМВД России по <адрес> находится розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. по факту безызвестного исчезновения ФИО1
Согласно ответу Пограничного управления ФСБ России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. предоставление сведений о выезде лица за пределы Российской Федерации обеспечивает <данные изъяты>
Согласно ответу <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. сведения о пересечении государственной границы РФ ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 показала суду, что проживает в <адрес> в <адрес>, является соседкой заявителя. Последний раз видела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., позднее от ФИО13 слышала, что он уехал в <адрес>.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 показал суду, что не видел ФИО1 в течение длительного периода времени, последний раз общался с ним в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 рассказал ему, что собирается уехать за границу, изначально направлялся в Чехию, в квартире по адресу регистрации с момента пропажи он ни разу не появлялся.
У суда отсутствуют основания не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и не противоречат материалам дела.
Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим (п. 3 ст. 45 ГК РФ).
Для признания гражданина умершим необходимо установить факты, имеющие юридическое значение, свидетельствующие о возможности признания гражданина умершим. Указанным фактом является отсутствие в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.
Поскольку сведения о месте пребывания ФИО1 отсутствуют более 15 лет, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, суд считает, что заявление об объявлении ФИО1 умершим подлежит удовлетворению. Установление данного юридического факта необходимо заявителю для осуществления своих жилищных прав и наследственных прав.
Обстоятельства, установленные в суде, дают основание объявить ФИО1 умершим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 276-278, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 об объявлении гражданина умершим – удовлетворить.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, объявить умершим.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Краснодара.
Судья Октябрьского
районного суда г. Краснодара Е.А. Баранова
решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ