Дело № 2-1344/2023

УИД 44RS0001-01-2022-005253-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

судьи Шуваловой И.В.,

при секретаре Ершовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКК «Паровоз» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКК «Паровоз» обратилось в суд с иском к ФИО1, просили взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 30.09.2022 по договору потребительского займа № от 27.10.2021 в размере 447 707 руб., в том числе: 336 198 руб. основного долга (кредита); 111 509 руб. проценты за пользование кредитом; обратить взыскание на заложенное по договору залога транспортного средства № от 27.10.2021 имущество: транспортное средство марка, модель: Mercedes-Benz CLA-Класс, год выпуска 2020, номер двигателя №, номер кузова №, цвет черный VIN№; взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 677 руб.

Свои требования мотивировали тем, что 27.10.2021 между ФИО1 и ООО «МКК «ПАРОВОЗ» заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО «МКК «ПАРОВОЗ» предоставил ФИО1 заем в размере 343 919 руб., на срок до 15.10.2025. Процентная ставка по займу составила 87,600 % годовых. Согласно условий договора, сумма займа возвращается заемщиком вместе с уплатой начисленных процентов единым платежом в течении срока возврата займа, или аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, до 15-го числа каждого месяца. Кроме этого Договором потребительского № от 27.10.2021 установлена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий Договора займа- неустойка (пеня) в размере 20 % годовых от сумы просроченной задолженности по договору займа. 27.10.2021 указанный заем был предоставлен ФИО1 наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером. В обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств, возникающих из договора займа, между ФИО1 и ООО «МКК «ПАРОВОЗ» 27.10.2021 заключен Договор залога транспортного средства №, условиями которого установлено предоставление следующего обеспечения возврата займа: залог транспортного средства марка, модель: Mercedes-Benz CLA-Класс, 2020 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, регистрационный номер №, цвет черный, VIN №. В соответствии со ст. 103.1 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 №4462-1) 28.10.2021 в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты были внесены сведения о залоге в отношении указанного выше транспортного средства. В нарушение условий Договора потребительского займа № от 27.10.2021 по состоянию на 15.08.2022 у ФИО1 имелась заложенность в размере 400 647 руб., из них: 336 198 руб. остаток основного долга; 63 237 руб.- проценты за пользование займом; 1212 руб.- неустойка (пеня)за ненадлежащее исполнение условий договора. 29.08.2022 ФИО1 направлялось требование о досрочном возврате суммы займа и на хранение транспортного средства в связи с невыполнением заемщиком, предусмотренных договором займа, обязанностей по обеспечению возврата суммы займа. До настоящего времени требование не исполнено. По состоянию на 30.09.2022 задолженность ФИО1 составляет 447 707 руб., из них: 336 198 руб.- остаток основного долга, 111 509 руб.- проценты за пользование займом.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен собственник Mercedes-Benz CLA-Класс, 2020 года выпуска, ФИО2

В ходе рассмотрения дела ООО «МКК «Паровоз» исковые требования уточнило, предъявив их в части требований об обращении взыскания на заложенное имущество к ФИО2, в остальной части исковые требования оставлены без изменения.

Заочным решением Свердловского районного суда г. Костромы от 21.12.2022 года исковые требования ООО «МКК «Паровоз» удовлетворены. Суд постановил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МКК «Паровоз» задолженность по договору потребительского займа от 27.10.2021 № по состоянию на 30.09.2022 в размере 447 707 руб., в том числе основной долг 336 198 руб., проценты за пользование кредитом в размере 111 509 руб. Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство Mercedes-Benz CLA-Класс, год выпуска 2020, номер двигателя №, номер кузова №, цвет черный, VIN №, путем его реализации с публичных торгов. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МКК «Паровоз» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 677 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «МКК «Паровоз» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Определением Свердловского районного суда г. Костромы от 26.01.2023 года отменено заочное решение Свердловского районного суда города Костромы от 21.12.2022 года по делу по иску ООО «МКК «Паровоз» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель ООО «МКК «Паровоз» на основании доверенности ФИО3 исковые требования с учетом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что 27.10.2021 между ФИО1 и ООО «МКК «Паровоз» был заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с которым истец предоставил ФИО1 заем в размере 343 919 руб., на срок до 15.10.2025. Процентная ставка по займу составила 87,600 % годовых.

Согласно условий договора, сумма займа возвращается заемщиком вместе с уплатой начисленных процентов единым платежом в течении срока возврата займа, или аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, до 15-го числа каждого месяца.

Кроме этого Договором потребительского № от <дата> установлена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий Договора займа- неустойка (пеня) в размере 20 % годовых от сумы просроченной задолженности по договору займа.

27.10.2021 указанный заем был предоставлен ФИО1 наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме. В обоснование своих доводов истец ссылается на то, что в период пользования займом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом в связи с чем по состоянию на 30.09.2022 задолженность ФИО1 составляет 447 707 руб., из них: 336 198 руб.- остаток основного долга, 111 509 руб.- проценты за пользование займом.

Данные обстоятельства истец подтверждает расчетом задолженности. Ответчиком данные доводы не опровергнуты.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

Рассматривая исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

В обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств, возникающих из договора займа, между ФИО1 и ООО «МКК «Паровоз» 27.10.2021 заключен Договор залога транспортного средства №, условиями которого установлено предоставление следующего обеспечения возврата займа: залог транспортного средства марка, модель: Mercedes-Benz CLA-Класс, 2020 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, регистрационный номер №, цвет черный, VIN №.

В соответствии с требованиями законодательства в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты были внесены сведения о залоге в отношении указанного выше транспортного средства.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Поскольку требования ООО «МКК «Паровоз» об обращении взыскания на предмет залога соответствуют ст. 334, ч. 1 ст. 348, ч. 2 ст. 349, ст. 353 ГК РФ, исковые требования в указанной части также подлежат удовлетворению.

Поскольку требования истца удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 7 677 руб. за требования имущественного характера, с ответчика ФИО2- в размере 6 000 руб. за требования неимущественного характера.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «МКК «Паровоз» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МКК «Паровоз» задолженность по договору потребительского займа от 27.10.2021 № по состоянию на 30.09.2022 в размере 447 707 руб., в том числе основной долг 336 198 руб., проценты за пользование кредитом в размере 111 509 руб.

Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство Mercedes-Benz CLA-Класс, год выпуска 2020, номер двигателя №, номер кузова №, цвет черный, VIN №, путем его реализации с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МКК «Паровоз» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 677 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «МКК «Паровоз» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы.

Судья И.В. Шувалова

Мотивированное решение изготовлено 28.02.2023.