Решение по делу № 2-2123/2023 от 28.08.2023

Дело № 2-2123/2023

УИД 50RS0020-01-2023-002530-11

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 августа 2023 года г.Коломна

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шевченко С.Н., при секретаре судебного заседания ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к Администрации Городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд с иском к Администрации Городского округа Коломна Московской области, в котором просит суд признать за ней право собственности на жилой одноэтажный дом, общей жилой площадь <данные изъяты> кв.м, жилая – <данные изъяты> кв.м, со служебными постройками и сооружениями под литерами: Г№, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований в исковом заявлении истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПОСКОМХОЗом был заключен договор о праве застройки земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

На указанном земельном участке ФИО2 возвел деревянный жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Построенный им деревянный дом впоследствии сгорел.

На основании разрешения Исполнительного комитета Коломенского ФИО7 Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № наследник ФИО2 – ФИО3 восстановил жилой дом по адресу: <адрес>.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, и наследниками к его имуществу являлись ФИО4, который принял наследство, в установленный законом срок обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, и ФИО5, которая с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершала.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО9, являясь единственным наследником к имуществу своего отца ФИО3 и к имуществу своей матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеет возможности зарегистрировать право собственности на спорный жилой дом, поскольку право собственности на него за ФИО3, его наследниками в установленном законом порядке не регистрировалось.

В судебное заседание истец ФИО9, ее представитель ФИО15, действующий на основании доверенности, не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте слушания по делу. Представитель истца направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие истца и его представителя по доверенности.

Ответчик Администрация Городского округа Коломна Московской области был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания по делу, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО10 извещалась надлежащим образом о времени и месте слушания по делу, но в судебное заседание не явилась, и суд рассмотрел дело в ее отсутствие в соответствии с нормативными положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ.

В соответствии с нормативными положениями ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с абз. 1, 3 п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законном такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ПОСКОМХОЗ ФИО12 поссовета заключили договор, в соответствии с условиями которого ФИО2 на праве застройки сроком на 45 лет был предоставлен земельный участок <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании решения Исполнительного комитета Коломенского ФИО7 Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № единственному наследнику ФИО2 – ФИО3 было разрешено восстановить жилой дом по адресу: <адрес>. Жилой дом был восстановлен ФИО3

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, и наследниками к его имуществу являлись ФИО3, который принял наследство, в установленный законом срок обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, и ФИО5, которая с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершала.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО9 является единственным наследником к имуществу своего отца ФИО3, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Супруга ФИО3 – ФИО6, которая приходится истцу матерью, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО9, удовлетворяет их.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 к ФИО7 <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО9 право собственности нажилой одноэтажный дом, общей жилой площадь <данные изъяты>.м, жилая – <данные изъяты> кв.м, со служебными постройками и сооружениями под литерами: №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием осуществления государственной регистрации права собственности ФИО8 на недвижимое имущество в соответствии с действующим законодательством в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья С.Н. Шевченко

Решение в окончательной форме принято судом 04 сентября 2023 года.

судья С.Н. Шевченко