Дело №2-в538/2023
УИД №36RS0022-02-2023-000550-34
Строка 2.129
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 декабря 2023 года
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Беляевой И.О.,
при секретаре Фатеевой И.В.,
с участием истца ФИО1,
ст. помощника прокурора Верхнехавского района Воронежской области Проскуриной С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Верхняя Хава в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† �������#!
ФИО1 обратился в Новоусманский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением – жилым домом <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником жилого <адрес> общей площадью 126,7 кв.м. с кадастровым номером №. 18.03.2010 года в данном жилом доме зарегистрированы по месту жительства знакомые истца ФИО4 и ответчик по делу ФИО2. В 2015 году ФИО4 и ФИО2 забрали свои вещи и убыли на новое место жительства в Украину, однако с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении не снялись. В последующем ФИО4 умер, а ФИО2 в настоящее время не может приехать, поскольку ей ампутировали обе ноги. Ответчик членом семьи истца не является, не ведет с ним совместного хозяйства, не имеет единого бюджета, договор найма жилого помещения между сторонами не заключался, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, вещей в помещении не имеет, намерений проживать не высказывал. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права истца как собственника по распоряжению недвижимого имущества.
На основании изложенного, просил суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом.
Ст. помощника прокурора Верхнехавского района Воронежской области Проскуриной С.Н. в судебном заседании полагала исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заключение ст. помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, разрешая требования истца по существу, руководствуясь ст.ст.56,60,67 ГПК РФ, исходит из следующего.
В силу положений ч.3 ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 209 ГК РФ, п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. ч. 1, 4 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из материалов дела следует, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежат жилой дом с кадастровым номером № площадью 126,7 кв.м. и земельный участок площадью 300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.17-22).
Из справки администрации Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области от 06.07.2023 года и копии домовой книги следует, что в спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12-14).
Из справки администрации Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области от 28.08.2023 года также следует, что ответчик ФИО2 действительно зарегистрирована по адресу: <адрес>, но фактически не проживает (л.д. 16).
B силу пункта 11 постановления Пленума Верховного суда РФ от 02 июля 2009 года №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Между истцом и ответчиком какого-либо соглашения о передаче спорного жилья в пользование не заключено, сам факт регистрации в жилом помещении посторонних лиц создает истцу препятствия в осуществлении правомочий собственника недвижимого имущества
Таким образом, в судебном заседании нашли свое подтверждение обстоятельства, что ответчик ФИО2 зарегистрирована в доме по адресу: <адрес>, однако не является членом семьи истца, по данному адресу длительное время не проживает, никаких личных вещей, принадлежащих ответчику, в спорном жилом помещении не имеет, бремя пользования жилым помещением она не несет, коммунальные услуги не оплачивает.
Доказательств наличия между сторонами правоотношений по найму данного жилого помещения не представлено.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №713 от 17 июля 1995 года «Об утверждении правил регистрации и снятии гражданина РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Исходя из анализа материалов дела, а также с учетом установленных по делу обстоятельств и собранных доказательств, суд полагает, что требования истца о признании прекратившей право пользования жилым помещением ответчика ФИО2 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья И.О. Беляева
мотивированное решение суда изготовлено 13.12.2023г.