дело №2-6928/2022
УИД 03RS0003-01-2022-006897-28
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2022 года г. Уфа
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,
при секретаре судебного заседания Симоновой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6928/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО2, в котором просит суд:
взыскать:
-задолженность по договору в размере 350 000 руб.,
-госпошлину в размере 6 966 руб.,
обратить взыскание на заложенное имущество –легковой автомобиль: рег. номер: №, 2016 года выпуска, в счет полного погашения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, путем перерегистрации автомобиля в отделе технического надзора и регистрации автотранспортных средств ГИБДД по Республике Башкортостан,
прекратить право собственности ответчика на легковой автомобиль: рег. номер: №, 2016 года выпуска, находящийся по адресу:
Ответчик ФИО2 представила суду заявление о признании иска.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Исковые требования удовлетворяются судом на основании принятия судом признания иска ответчиком в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частями 1 и 2 указанной статьи ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1); суд разъясняет ответчику последствия признания иска (часть 2); при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3).
В соответствии с положениями части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО2, реализуя свое процессуальное право, признала иск, что подтвердила отдельным заявлением, выполненным в рукописной форме и приобщенным к материалам дела.
Как следует из содержания заявления, с правовыми последствиями признания иска она ознакомлена, последствия ей понятны.
Учитывая, что признание иска ответчиком в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, у суда первой инстанции имелись основания для удовлетворения заявленных исковых требований в соответствии с положениями статей 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Обстоятельства, при которых у суда имелись основания не принять признание иска ответчиком в указанной части, не установлены.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 № в пользу ФИО1:
-задолженность по договору в размере 350 000 руб.,
-госпошлину в размере 6 966 руб.,
обратить взыскание на заложенное имущество – легковой автомобиль: рег. номер: №, 2016 года выпуска, в счет полного погашения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, путем перерегистрации автомобиля в отделе технического надзора и регистрации автотранспортных средств ГИБДД по Республике Башкортостан,
прекратить право собственности ответчика на легковой автомобиль: рег. номер: №, 2016 года выпуска.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Решение суда в окончательной форме принято 03.08.2022.
Судья А.Р. Курамшина