Дело № 2-1649/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2023 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Сошниковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Пирожкове С.П.,

с участием прдставителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Новолядинского поссовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом поданных уточнений) о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является внучкой и наследником ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти который открылось наследство в виде денежных вкладов, жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

При жизни ее бабушка составила завещание, по которому все свое имущество завещала ей /истцу/.

В установленный срок она /истец/ обратилась к нотариусу, и получила свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок и денежные вклады.

Жилой дом оформить надлежащим образом не представляется возможным, поскольку право наследодателя на него не зарегистрировано в установленном законом порядке. С момента смерти наследодателя и до настоящего времени дом находится в ее /истца/ владении, она проживает в нем, оплачивает коммунальные услуги, проводит ремонтные работы, обрабатывает и ухаживает за земельным участком.

Просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и заблаговременно о времени и месте слушания дела.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик администрация Новолядинского поссовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о времени и месте слушания дела.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, администрация Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о времени и месте слушания дела, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации гарантирует право наследования /ч. 4 ст. 35/.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ установлен способ принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено и следует из материалов дела, что при жизни ФИО3 являлась собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Новолядинского поссовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на спорный жилой дом по вышеуказанному адресу не зарегистрировано, о чем свидетельствует уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому паспорту, изготовленному ТОГБУ «ЦОКСОН» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома составляет 87,20 кв.м., год завершения строительства <адрес>, 1985.

Из заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» №.П.КГ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой <адрес> соответствует требованиям п.127,128,130 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».

Размещение уборной и септика относительно жилого <адрес> соответствует требованиям п. 19 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам,, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».

Согласно техническому заключению ООО – проектная компания «СоюзПроект» от 2023 года, в ходе проведенного исследования не выявлено дефектов и деформаций, влияющих на прочность и устойчивость несущих конструкций, основные строительные конструкции <адрес> находятся в работоспособном состоянии. Конструкции дома не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

По сообщению нотариуса г. Тамбова и Тамбовского района Тамбовской области ФИО4, в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО3 Наследником, подавшим заявление о принятии наследства по завещанию является ФИО2.

В качестве наследственного имущества указаны: денежные вклады с компенсационными выплатами и земельный участок по адресу: <адрес>. На указанное недвижимое имущество выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО2 Заявления от других лиц в наследственное дело не поступали.

Таким образом, истец, приняв наследство после смерти ФИО3 в части, в соответствии с требованиями ст.1152 ГК РФ, приняла его полностью, в том числе и в виде спорного жилого дома.

Учитывая изложенные выше обстоятельства в их совокупности, отсутствие возражений против исковых требований со стороны лиц, участвующих в деле, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств, опровергающих выводы суда по обстоятельства дела, не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ <данные изъяты> выдан Отделом УФМС России по Тамбовской области в Тамбовском район) право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 87,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10 октября 2023 года.

Судья Сошникова Н.Н.