Дело № 2-131/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2023 года с.Барда
Бардымский районный суд Пермского края в составе председательствующего Илибаева К.И.,
при секретаре судебного заседания Мусагитовой И.Д.,
с участием представителя ответчика - администрации Бардымского муниципального округа Пермского края ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» (далее - КПКГ «Партнер») обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с администрации Бардымского муниципального округа Пермского края за счет выморочного имущества в виде жилого дома по адресу: <адрес>, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 6 034,30 руб., в том числе сумму займа – 5 642,10 руб., неустойку – 392,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., оплату юридических услуг ООО «Таймер» в размере 1 500 руб.
Представитель КПКГ «Партнер» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без их участия и удовлетворить иск.
Представитель ответчика администрации Бардымского муниципального округа Пермского края ФИО1 исковые требования не признала, так как жилой дом по адресу: <адрес>, не является выморочным имуществом, а принадлежит С.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
Согласно ст.ст.807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят, в том числе, имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.Из исследованных в судебном заседании письменных доказательств установлено, что КПКГ «Партнер» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил А. займ в размере 10 000 руб., под 15 % годовых, сроком на 12 платежных периода, дата платежа - 10-е число каждого месяца, количество платежей - 12, дата первого платежа – ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего платежа - ДД.ММ.ГГГГ, установлена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20 % годовых за каждый день просрочки (л.д.№).
На основании расчета задолженность по вышеуказанному договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 034,30 руб., в том числе сумма займа – 5 642,10 руб., неустойка – 392,20 руб. (л.д.№).
Согласно свидетельству о смерти А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ( л.д.№).
Согласно информации ОГИБДД ОМВД России по Бардымскому району от ДД.ММ.ГГГГ в собственности А. транспортных средств не зарегистрировано (л.д.№).
В ЕГРН сведения о наличии за А. объектов недвижимости отсутствуют (л.д.№).
Из информации нотариуса Бардымского нотариального округа следует, что наследственное дело после смерти А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.№).
Согласно выпискам из ЕГРН жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности С. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
Таким образом, исходя из вышеуказанных справок, выписок из ЕГРН видно, что на момент смерти у А. наследственного имущества не было, достоверных сведений о каком-либо наследственном имуществе у нее не имеется.
Из исследованных судом доказательств видно, что земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, в собственности А. не находились, выморочного имущества на территории Бардымского муниципального округа не имеется. Оснований не доверять вышеуказанным выпискам из ЕГРН, суд не находит.
В рассматриваемом споре истец обязан доказать объем наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика-должника, его стоимость и факт перехода этого имущества как выморочного в собственность Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования. Между тем, в условиях состязательности судебного процесса стороной истца не было представлено допустимых доказательств, позволяющих с бесспорностью квалифицировать вышеуказанное недвижимое имущество в качестве выморочного имущества, а также о наличие в целом наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика-должника.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за счет выморочного имущества в размере 6 034,30 руб., в том числе суммы займа – 5 642,10 руб., неустойки – 392,20 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., оплаты юридических услуг ООО «Таймер» в размере 1 500 руб., отказать.
Решение сторонами может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд.
Судья К.И.Илибаев