Дело № 2 - 712/2025

34RS0026 – 01 – 2025 – 001355 - 61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Сулохиной Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дружининой Е.А.,

15.12.2025 года в городе Ленинске Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского поселения <адрес> к ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения Правил благоустройства,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского поселения <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения Правил благоустройства, указав в обоснование заявленных требований, что в целях обеспечения прав граждан на благоприятную среду обитания, создание здоровых и культурных условий жизни и досуга населения в административных границах городского поселения решением Совета депутатов городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила благоустройства территории городского поселения <адрес> муниципального района <адрес>.

В соответствии с подпунктом 2.6.2.2 пункта 2.6 раздела II Правил, владельцы частных земельных участков и жилых зданий обязаны производить уборки территорий, находящихся у них в собственности, а также прилегающих территорий при наличии согласованных схематических карт и соглашения о благоустройстве (уборке) территории общего пользования. До утверждения схемы границ прилегающих территорий администрацией городского поселения <адрес> собственники (владельцу) зданий, строений, сооружений, и земельных участков обязаны на основании статьи 55.25 Градостроительного кодекса Российской Федерации осуществлять содержание и уборку участка от границы зданий, строений, сооружений, и земельных участков до обочины дороги. Собственники частного жилищного фонда, если иное не предусмотрено законом или договором, обязаны содержать в порядке земельный участок в пределах землеотвода и обеспечивать надлежащее санитарное состояние прилегающей к нему территории путём осуществления:

- ухода и содержания зеленных насаждений, в том числе вырубка (спиливание), аварийных и сухостойных зеленных насаждений (при наличии разрешения);

- санитарной уборке прилегающей территории от мусора;

- окашивание травы высотой более 15 см.

Границы прилегающей территории определяются в отношении территорий общего пользования, которые прилегают (имеют общую границу) к зданию, строению, сооружению, земельному участку в случае, если такой земельный участок образован (далее - земельный участок), в зависимости от расположения зданий, строений, сооружений, земельных участков в существующей застройке, вида их разрешенного использования и фактического использования, их площади и протяженности указанной общей границы, а также иных требований настоящих Правил.

За лицами, участвующими в содержании прилегающих территорий, закрепляются прилегающие территории в следующих границах: в отношении индивидуальных жилых домов, домов блокированной застройки - до обочины дороги от границ земельного участка, на котором расположен индивидуальный жилой дом, дом блокированной застройки.

При обследовании сотрудником администрации территории, прилегающей к земельному участку, принадлежащему ФИО1, по адресу: <адрес> установлено, что ответчик не проводил уборку (покос сорной растительности) высотой 40 см на территории, прилегающей к его земельному участку.

С учётом изложенного, просит суд возложить на ответчика обязанность в течение месяца со дня вступления решения в законную силу провести уборку (покос сорной растительности) высотой более 15 см на прилегающей территории к земельному участку по адресу: <адрес> до обочины дороги по <адрес>.

В судебное заседание представитель истца администрации городского поселения <адрес> не явился, о месте и времени судебного рассмотрения дела извещён надлежащим образом, письменно ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащем образом, о чем свидетельствует ШПИ 80403915806358.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 19 статьи 14, пунктом 25 части 1 статьи 16 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения относится организация благоустройства и озеленения территории.

В силу пункта 19 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения городского поселения относится утверждение правил благоустройства территории поселения, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение правил благоустройства территории поселения, требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг, организация благоустройства территории поселения в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения.

Решением Совета депутатов городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила благоустройства территории городского поселения <адрес> муниципального района <адрес>.

Согласно пп. 2.6.3 п. 2.6 раздела II Правил хозяйствующие субъекты, владельцы частных земельных участков и жилых зданий обязаны производить уборки территорий, находящихся у них в собственности, а также прилегающих территорий при наличии согласованных схематических карт и соглашения о благоустройстве (уборке) территории общего пользования. До утверждения схемы границ прилегающих территорий администрацией городского поселения <адрес> собственники (владельцы) зданий, строений, сооружений и земельных участков обязаны на основании ст. 55.25 Градостроительного кодекса РФ осуществлять содержание и уборку участка от границы зданий, строений, сооружений и земельных участков до обочины дороги. Собственники частного жилищного фонда, если иное не предусмотрено законом или договором, обязаны содержать в порядке земельный участок в пределах землеотвода и обеспечивать надлежащее санитарное состояние прилегающей к нему территории путем осуществления: ухода и содержания зеленых насаждений, в том числе вырубка (спиливание), аварийных и сухостойных зеленых насаждений (при наличии разрешения); санитарной уборки прилегающей территории от мусора; окашивания травы высотой более 15 см.

В соответствии с пунктом 2.6.2 Правил за лицами, участвующими в содержании прилегающих территорий, закрепляются прилегающие территории в следующих границах: в отношении индивидуальных жилых домов, домов блокированной застройки – до обочины дороги от границ земельного участка, на котором расположен индивидуальный жилой дом, дом блокированной застройки.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес> «а», принадлежит на праве собственности ФИО1.

Постановлением Территориальной административной комиссии городского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечён к административной ответственности по статье 8.<адрес> об административной ответственности в виде административного штрафа ( не произвёл окос сорной растительности высотой более 40 см на территории прилегающей к земельному участку по адресу: <адрес> «а»).

При обследовании, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником администрации территории, прилегающей к земельному участку, принадлежащему ответчику установлено, что на земельном участке от границы домовладения и до обочины автомобильной дороги имеется сорная растительность (трава) высотой 15 см, работы по уборке территории не проведены, что подтверждается актом осмотра прилегающей территории. До настоящего времени уборка - окос сорной растительности высотой более 15 см, ответчиком не произведён. Доказательств обратного, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 204 Гражданского – процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если суд устанавливает определённые порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определённые действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определённые действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Устанавливаемый судом срок должен отвечать принципу разумности, обеспечивая при этом соблюдение баланса прав и обязанностей сторон.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также принцип соблюдения баланса прав и обязанностей сторон, а также то, что решение суда должно быть исполнимым, суд полагает, что установление срока исполнения решения суда в течение месяца со дня вступления решения в законную силу является разумным и справедливым, исходя из характера и объёма, подлежащих выполнению работ.

Руководствуясь статьями 233 - 235 Гражданско - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации городского поселения <адрес> к ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения Правил благоустройства, удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты> в течение месяца со дня вступления решения в законную силу провести уборку (покос) сорной растительности высотой более 15 см на прилегающей территории к земельному участку по адресу: <адрес> «а», до обочины дороги по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Ленинского районного суда

<адрес> Н.Н. Сулохина

Подлинник документа подшит в деле №,

которое находится в Ленинском районном суде

<адрес>