Решение по делу № 2-655/2023 от 18.01.2023 | Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан)

дело № 2-655/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 января 2023 г. г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киселевой Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Васильевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Стерлитамакский район, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился с иском к Администрации сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации муниципального района <адрес>, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ИвА.А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., однако, в справке о его рождении №А-01415 от 15.11.2022г., выданной Отделом ЗАГС <адрес> РБ, датой рождения ИвА.А. В. указано ДД.ММ.ГГГГ, тогда как правильным является ДД.ММ.ГГГГ После смерти матери осталось наследство в виде земельного участка (пая) с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир СПК «Первомайский» и составляет 1/825 доли в праве общей долевой собственности. В приложении № к указанному постановлению в списке «Граждан имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая)» за номером 22 в дате рождения матери допущена описка, а именно, датой рождения указано «ДД.ММ.ГГГГ.», тогда как верным является «ДД.ММ.ГГГГ.». Верная дата рождения ИвА.А.В. указана в справке о рождении № А-01270 выданной Отделом ЗАГС <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, а также в Свидетельстве о смерти серия III-AP № от ДД.ММ.ГГГГ. Также в вышеуказанном приложении допущена ошибка в указании адреса регистрации наследодателя, а именно в указании номера дома, указано: <адрес>, <адрес> верным номером дома является «6», что подтверждается справкой, выданной Администрацией сельского поселения Первомайский сельсовет <адрес> РБ, где указано, что ИвА.А. В., на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, д. Абдрахманово, дом номер «6».

ФИО1 просит установить факт родственных отношений между ним и матерью, установить факт принадлежности правоустанавливающего документа, а именно Постановления Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № с приложение № к указанному постановлению в списке «Граждан имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая)» за номером 22 его матери ИвА.А. В., и признать за ними право собственности на 1/825 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>, СПК «Первомайский» с кадастровым номером 02:44:000000:195 в порядке наследования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО2, ФИО3

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, администрация Муниципального района Стерлитамакский район РБ, Администрации сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан не явились, о месте и времени слушания дела надлежаще извещены.

В судебное заседание третьи лица Управление Росреестра по Республике Башкортостан, СПК «Первомайский», ФИО2, ФИО3 не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, возражений относительно исковых требований не представлено.

Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из материалов дела следует и установлено судом, что постановлением администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ №207 от 28 февраля 2007 г., гражданам согласно приложению, на праве общей долевой собственности предоставлен земельный участок, общей площадью 6600 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: РБ, Стерлитамакский район, с разрешенным назначением: сельскохозяйственное производство. СПК «Первомайский» в срок до 1 января 2008 года рекомендовано переоформить право бессрочного пользования на земельный участок в аренду или в собственность по желанию. Гражданам произвести государственный кадастровый учет. СПК «Первомайский» прекращает право постоянного пользования на земельный участок, общей площадью 6600 га с момента государственной регистрации право общей долевой собственности на данный земельный участок.

Согласно перечню граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Первомайский» ИвА.А.В.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес> предоставлен на праве общей долевой собственности 1/825 доля или 8 га на спорный земельный участок (№).

Из материалов дела следует и установлено судом, что в справке о рождении ФИО1 в графе мать указана «ИвА.А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.», тогда как правильным является «ДД.ММ.ГГГГ г.р.».

Данный факт также подтверждается справкой о рождении ИвА.А. № А-01270 выданной Отделом ЗАГС <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством о смерти ИвА.А.В. серии III-AP № от ДД.ММ.ГГГГ, где датой рождения ИвА.А.В. является «ДД.ММ.ГГГГ».

Изложенное означает, что ИвА.А. В. является матерью ФИО1.

А также подтверждает факт того, что приложение № к Постановлению Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, где в списке «Граждан имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая)» за номером 22 принадлежит ИвА.А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной на день смерти по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти ИвА.А.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных заявителем.

Как указывает заявитель, установление указанного юридического факта необходимо для принятия наследства после смерти матери.

Заявитель не имеет другой возможности получить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт, иного внесудебного порядка установления юридического факта действующим законодательством не предусмотрено.

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения требований ФИО1 Установление юридического факта необходимо заявителю для вступления в наследство.

Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствие с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 27.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу Федерального закона от 27.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно перечню граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Первомайский» ИвА.А.В. предоставлен на праве общей долевой собственности 1/825 доля или 8 га на спорный земельный участок.

Из свидетельств о рождении следует, что ИвА.А.В. является матерью ФИО1

Согласно свидетельству о смерти ИвА.А.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке администрации сельского поселения Первомайского сельсовета муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ИвА.А.В. постоянно до своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>.

По сведениям Управления Росреестра по Республики Башкортостан умершая ИвА.А.В. собственником недвижимого имущества, находящегося по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>, СПК «Первомайский» с кадастровым номером № не являлась.

Данное обстоятельство является препятствием для оформления нотариусом свидетельства о праве на наследство на 1/825 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок на имя ФИО1

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 об установлении факта родственных отношений, принадлежности правоустанавливающего документа и считает возможным признать за ФИО4 принявшими наследство после смерти матери, право собственности на 1/825 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу (адресный ориентир): <адрес>, СПК «Первомайский», в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к Администрации сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации муниципального района <адрес>, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1 и ИвА.А. В., а именно, что ФИО1 является сыном ИвА.А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Установить факт принадлежности приложения № списка «Граждан имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая)» к Постановлению Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, ИвА.А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/825 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу (адресный ориентир): <адрес>, СПК «Первомайский».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 января 2023 г.

Судья Р.Ф. Киселева