Дело № 5-551/2022 Резолютивная часть оглашена 2 августа 2022 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Некрасовское ДД.ММ.ГГГГ
Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Шихова Е.Ю., при секретаре Лисенковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 11-40 ФИО совершил мелкое хулиганство, а именно, находясь в общественном месте – расположенном по адресу , нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок и общепризнанные нормы поведения.
Своими действиями ФИО совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественных местах.
В судебном заседании ФИО вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что имел место конфликт между ним и возможно и употребил в ходе конфликта нецензурную лексику, в помещении находились другие лица, ожидали
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сообщение оперативному дежурному ОМВД от ДД.ММ.ГГГГ; письменные объяснения ФИО1 ФИО2 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11-40 ФИО совершил мелкое хулиганство, а именно, находясь в общественном месте – расположенном по адресу , нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок и общепризнанные нормы поведения, суд приходит к выводу, что совершение ФИО административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и его виновность нашли свое подтверждение при рассмотрении дела. Не доверять изложенным доказательствам оснований не имеется, причин для оговора ФИО не установлено.
Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
В ходе судебного заседания установлен факт, того, что высказывания нецензурной бранью ФИО совершал в общественном месте, то есть нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, смягчающее административную ответственность обстоятельство – наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, подлежащего уплате на реквизиты:
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Ю. Шихова