Дело № 2-119/2025 года

24RS0056-01-2024-013877-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2025 года пгт.Козулька

Красноярского края

Козульский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Свистуновой С.Ю.,

при секретареШиловой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13), ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13), ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратились в суд с исковым заявлением к наследникам, принявшим наследство ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, требования мотивируя тем, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истцы в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома (в частности отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения). ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии со ст. 1005 Гражданского Кодекса РФ и агентским договором № СТК-16/11/ЕТГК-16/22 от 29.02.2016 и дополнительным соглашением № 1 от 27.04.2016 к агентскому договору № СТК-16/11/ЕТГК-16/22, заключенными с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», агентским договором № СТК-1-21/802/КрасКом-22/328 от 27.04.2022, заключенным с ООО «КрасКом» является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы.

После смерти собственника в ООО «Сибирская теплосбытовая компания» с предоставление» правоустанавливающих документов, а также документов о вступлении в наследство никто не обращался.

Истцы в спорный период бесперебойно и в полном объеме обеспечивали коммунальными услугами жилое помещение, однако обязательства по оплате предоставленных услуг в полном объеме не выполнены, имеется задолженность по оплате за отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение в размере 28350,81 руб.:

- за отопление за период с 01.01.2021 по 18.05.2022 в размере 15468,20 руб. с учетом перерасчета;

- за горячее водоснабжение за период с 01.01.2021 по 18.05.2022 в размере 5997,59 руб. с учетом перерасчета;

- за холодное водоснабжение за период с 01.01.2021 по 18.05.2022 в размере 4727,37 руб. с учетом перерасчета;

- за водоотведение за период с 01.01.2021 по 18.05.2022 в размере 2157,65 руб. с учетом перерасчета.

Должнику начислены пени за период просрочки платежей в размере 13250,33 руб.:

- за отопление в размере 7102,83 руб.;

- за горячее водоснабжение в размере 2871,33 руб.;

- за холодное водоснабжение в размере 2241,25 руб.;

- за водоотведение в размере 1034,92 руб.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Просит суд взыскать в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» с наследников ФИО1 задолженность за коммунальные услуги:

- за отопление за период с 01.01.2021 по 18.05.2022 в размере 15468,20 руб. с учетом перерасчета;

- за горячее водоснабжение за период с 01.01.2021 по 18.05.2022 в размере 5997,59 руб. с учетом перерасчета;

- пени за отопление в размере 7102,83 руб.;

- пени за горячее водоснабжение в размере 2871,33 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Взыскать в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» с наследников ФИО1 задолженность за коммунальные услуги:

- за холодное водоснабжение за период с 01.01.2021 по 18.05.2022 в размере 4727,37 руб. с учетом перерасчета;

- за водоотведение за период с 01.01.2021 по 18.05.2022 в размере 2157,65 руб. с учетом перерасчета;

- пени за холодное водоснабжение в размере 2241,25 руб.;

- пени за водоотведение в размере 1034,92 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. (л.д.2-3).

Протокольным определением от 09.01.2025 к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен ФИО2 (л.д.73)

Представитель истцов АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, (л.д. 103, 104,107). Согласно искового заявления просили рассмотреть дело в отсутствие представителей (л.д.3).

В отзыве на возражения ответчика представитель истцов указал, что не согласен с доводами ответчика о пропуске срока исковой давности. Согласно реестру, заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 было подано мировому судье судебного участка № 90 в Центральном районе г. Красноярска 21.06.2024.

03.10.2024 г. исковое заявление подано в Центральный районный суд г. Красноярска, то есть в пределах 6 месяцев, на которые удлиняется срок.

Считает, что применение ст. 333 ГК РФ является необоснованным и не способствует восстановлению нарушенных прав Истцов. Ответчик не привел доказательства, указывающие на исключительность случая, что является условием для применения ст. 333 ГК РФ. Ответчик не привел оснований, по которым можно прийти к выводу, что уменьшение размера неустойки является допустимым и не указано, в чем заключается несоразмерность размера неустойки последствиям нарушения обязательства.

Требования Истцов о размере неустойки основаны на законе и на фактических обстоятельствах дела, соответствуют критериям соразмерности, разумности и справедливости.

Применение такой меры как взыскание неустойки носит компенсационно-превентивный характер и позволяет не только возместить лицу убытки, возникшие в результате просрочки исполнения обязательства, но и удержать потребителя коммунальных услуг от неисполнения (просрочки исполнения) обязательства в будущем.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО2 обязательств по оплате коммунальных услуг нашел подтверждение, то истцы полагают необходимым взыскать с ответчика в пользу истцов пени за просрочку платежей (л.д.88).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, (л.д.103,106) о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ. В возражениях на исковое заявление указал, что не согласен с начислением ввиду пропуска срока исковой давности. Просит суд применить срок исковой давности и уменьшить размер пени в полном объёме, поскольку, по мнению ответчика, его вина в просрочке оплаты отсутствие (л.д. 81).

Представитель третьего лица ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в судебное заседание не явился, извещен своевременно надлежащим образом (л.д.103,105).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Как указано в части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом

Как установлено судом и следует из материалов дела, АО "Енисейская ТГК (ТГК-13)", ООО "КрасКом" являются ресурсоснабжающими организациями, предоставляющими коммунальные услуги холодного водоснабжения, водоотведения (ООО "КрасКом") и услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения по многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес>, что подтверждается агентскими договорами № СТК-16/11/ЕТГК-16/22 от 29.02.2016 и № СТК-1-21/802/КрасКом-22/328 от 27.04.2022, в том числе собственнику жилого помещения по адресу: <адрес>. (л.д. 30-31, 39-41

ФИО1 являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. (лд.59 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. (л.д.54 оборот).

Из сообщения нотариуса Козульского нотариального округа следует, что в ее производстве заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследства обратился, супруг - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>

Состав наследства:

- 1/2 доля квартиры по адресу: <адрес>;

- 1/3 доля квартиры по адресу: <адрес>

- квартира по адресу: <адрес>

- земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 53).

Согласно заявлений дочь ФИО3 и сын ФИО4 отказались от причитающейся им доли наследства после смерти матери ФИО1 в пользу ФИО2 (л.д.56 оборот).

Определением мирового судьи судебного участка № 90 Центрального района г.Красноярска от 28 июня 2024 года ООО «Сибирская теплосбытовая компания» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности за коммунальные услуги, пени. (л.д.19).

Судом установлено, что наследником после смерти ФИО1 является ее супруг ФИО2, иные наследники ФИО3 и ФИО4 отказались от причитающейся им доли наследства в пользу отца ФИО2.

Согласно расчету задолженности за услугу отопление с 01.01.2021 по 18.05.2022 задолженность за отопление составляет 15468,50 руб., за горячее водоснабжение за период с 01.01.2021 по 31.05.2022 составляет 5997,59 руб., за холодное водоснабжение за период с 01.01.2021 по 31.05.2022 составляет 4727,37 руб., за водоотведение за период с 01.01.2021 по 31.05.2022 составляет 2157,65 руб., размер пени за отопление составляет 7102,83 руб., размер пени за горячее водоснабжение составляет 2871,33 руб., размер пени за холодное водоснабжение составляет 2241,25 руб., размер пени за водоотведение составляет 1034,92 руб.. (л.д. 10-17).

Ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске срока исковой давности. Разрешая данное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок В силу ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пункт 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

На основании п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ). По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Как указано в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ). Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Срок внесения платежей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги установлен законодателем до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из представленного в дело расчета следует, что задолженность за услуги за горячее водоснабжение, отопление, холодное водоснабжение и водоотведение начислена истцом за период с 01.01.2021 по 18.05.2022.

С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 21.06.2024, определением мирового судьи судебного участка № 90 Центрального района г.Красноярска от 28 июня 2024 года ООО «Сибирская теплосбытовая компания» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности за коммунальные услуги, пени.

Настоящий иск подан в Центральный районный суд г. Красноярска истцами согласно оттиску штампа на исковом заявлении, 03.10.2024.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений, для правильного исчисления срока исковой давности в указанной ситуации следует определить трехлетний период, предшествующей дате обращения Общества за судебным приказом (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 10.11.2020 N 92-КГ20-1-К8).

Как указано выше, с заявлением о вынесении судебного приказа истцы обратились 21.06.2024, определением мирового судьи 28.06.2024 в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано.

Учитывая данное обстоятельство, а также то, что судебный приказ о взыскании задолженности не выдавался и не отменялся судом, принимая во внимание, что обязанность собственника по оплате за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, тепловую энергию, холодное водоснабжение и водоотведение) подлежит исполнению до 10 числа месяца, следующего за оплачиваемым, на момент обращения в суд срок исковой давности в отношении начислений за период с сентября 2021 по 18.05.2022 оплата по которым должна быть внесена до 10.09.2021, не истек. По периоду задолженности с 01.01.2021 до сентября 2021 года срок исковой давности истек.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13) за услуги по отоплению за период с сентября 2021 по 18.05.2022 подлежит взысканию 9133,76 руб., за горячее водоснабжение 3222,12 руб..

С ответчика в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» за услуги по холодному водоснабжению за период с сентября 2021 по 18.05.2022 подлежит взысканию 2655,54 руб., за водоотведение 1227,32 руб.

Рассматривая ходатайство ответчика о снижении размера пени, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 69); Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки (п. 75).

При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Требование о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты за отопление в размере 7102,83 руб., за просрочку оплаты за горячее водоснабжение в размере 2871,33 руб., за просрочку оплаты за холодное водоснабжение в размере 2241,25 руб., за просрочку оплаты за водоотведение в размере 1034,92 руб..

Учитывая компенсационную природу неустойки, которая является мерой ответственности, а не средством обогащения кредитора, а также то обстоятельство, что ответчик является <данные изъяты> суд, руководствуясь ст. ст. 330, 333 ГК РФ исходя из ее явной несоразмерности допущенному нарушению, в целях соблюдения баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и интересами истцов, суд считает необходимым снизить размер пени за потребление тепловой энергии и горячей воды с 9974,16 руб. до 5000 руб., пени за потребление холодной воды и водоотведения с 3276,17 руб. до 1500 руб.

Исходя из того, что обязанность по оплате коммунальных услуг ФИО1 перед истцами возлагается на её наследников, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по оплате коммунальных услуг; цена иска не превышает стоимость наследственного имущества, учитывая, что ответчик ФИО2 принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1, то с него в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» за услуги по отоплению за период с сентября 2021 по 18.05.2022 подлежит взысканию 9133,76 руб., за горячее водоснабжение 3222,12 руб., пени в размере 5000 руб., в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» за услуги по холодному водоснабжению за период с сентября 2021 по 18.05.2022 подлежит взысканию 2655,54 руб., за водоотведение 1227,32 руб., пени в размере 1500 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все расходы с другой стороны.

С ответчика в пользу истца АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» подлежит взысканию в счет оплаты государственной пошлины 4000 руб., в пользу истца ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в счет оплаты государственной пошлины 4000 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13), ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №) в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>) за период с сентября 2021 по 18.05.2022 за услуги по отоплению 9133,76 руб., за горячее водоснабжение 3222,12 руб., пени в размере 5000 руб., возврат государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего взыскать 21355 (двадцать одну тысячу триста пятьдесят пять) руб. 88 коп.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №) в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН<***>) за период с сентября 2021 по 18.05.2022 за услуги по холодному водоснабжению 2655,54 руб., за водоотведение 1227,32 руб., пени в размере 1500 руб., возврат государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего взыскать 9382 (девять тысяч триста восемьдесят два) руб. 86 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Ю. Свистунова

Мотивированное решение изготовлено 24.04.2025.