ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 июля 2025 года г.о. Балашиха
Судья Железнодорожного городского суда Московской области Ковешников А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, при секретаре Адабаш Е.В., с участием ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> Украинская ССР, гражданина Российской федерации, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ДНР <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, СНТ «Отдых», ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 30 июля 2025 года в 23 часа 10 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, в присутствии мимо проходящих граждан громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Вина ФИО1 доказана материалами дела. Так, из протокола об административном правонарушении (л.д. 4), следует, что 30 июля 2025 года в 23 часа 10 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, в присутствии мимо проходящих граждан громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.
Из рапортов (л.д. 2, 3) сотрудников полиции следует, что 30 июля 2025 года в 23 часа 10 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес> то есть в общественном месте, в присутствии мимо проходящих граждан громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.
Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по признаку совершения мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При определении вида и размера наказания в отношении ФИО1 судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, данные о его личности.
Раскаяние в содеянном, суд относит к обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО1
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 по делу нет.
Оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции не установлено, не указано на такие основания и самим правонарушителем. Совокупность предоставленных в деле доказательств свидетельствует об отсутствии сомнений в том, что он совершил данное правонарушение.
С учётом изложенного, данных о личности ФИО1, в отношении которого имеется информация о неоднократном привлечении к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, что подтверждается справкой на лицо учетам СООП (л.д. 16), суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста максимальным сроком 15 суток, поскольку назначение более мягкого наказания не окажет на него воспитательного воздействия.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять со времени фактического задержания ФИО1 - с 30 июля 2025 года с 23 часов 11 минут.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.
Судья: