Дело № 2-10954/2023 (2-7761/2023)
УИД 03RS0003-01-2023-006095-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 ноября 2023 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.,
при секретаре Валиевой Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-10954/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование иска указано на то, что 30.10.2019г. между ФИО2 и АО «Кредит Европа Банк» заключен кредитный договор № на сумму в размере 1 477 540, 78 рублей под 15, 2 % годовых, для приобретения транспортного средства. На основании заявления должника от 27.06.2022г. произведена реструктуризация вышеуказанного кредитного договора по основному долгу и начисленным процентам, составляющую на 27.06.2022г. в размере 1 231 146, 94 рублей под 17, 9 % годовых сроком погашения до 01.07.2027г.
В нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплатил проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвратил в установленные сроки части кредита. Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момента требование банка заемщиками исполнено не было.
На основании вышеизложенного АО «Кредит Европа Банк» просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № в размере 1 258 618, 65 рублей и государственную пошлину в размере 20 493 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество на автомобиль MAZDA CX5, VIN: №, год выпуска 2019.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца АО «Кредит Европа Банк» на правопреемника ФИО1.
Стороны в суд не явились, извещены о рассмотрении настоящего дела.
В соответствии со статьями 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).
Установлено, что 30.10.2019г. между ФИО2 и АО «Кредит Европа Банк» заключен кредитный договор № на сумму в размере 1 477 540, 78 рублей под 15, 2 % годовых, для приобретения транспортного средства.
Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по текущему счету №.
На основании заявления должника от 27.06.2022г. произведена реструктуризация вышеуказанного кредитного договора по основному долгу и начисленным процентам, составляющую на 27.06.2022г. в размере 1 231 146, 94 рублей под 17, 9 % годовых сроком погашения до 01.07.2027г.
Как следует из материалов дела, кредит был предоставлен для целевого использования а именно для приобретения транспортного средства MAZDA CX5, VIN: №, год выпуска 2019.
В нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплатил проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвратил в установленные сроки части кредита. Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности.
До настоящего момента требование банка заемщиками исполнено не было.
Задолженность заемщика по возврату суммы кредита по состоянию на 16.05.2023г. составляет 1 258 618,65 рублей, в том числе:
Сумма задолженности по основному долгу – 1 102 347, 48 руб.;
Сумма просроченных процентов – 99 285,53 руб.;
Сумма процентов на просроченный основной долг- 3 265, 66 руб.;
Реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 52 201, 20 руб.;
Реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 1 518, 78 руб.
Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однако ответчик доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представил.
При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности в размере 1 258 618,65 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Далее, разрешая требования АО «Кредит Европа Банк» об обращении взыскания на имущество, суд приходит к следующему.
На основании кредитного договора исполнение обязательств заемщика обеспечено залогом транспортного средства - MAZDA CX5, VIN: №, год выпуска 2019.
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ст.348 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущество по решению суда.
При таких обстоятельствах, учитывая, что оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных ч. 2 ст. 348 ГК РФ, не имеется, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки MAZDA CX5, VIN: №, год выпуска 2019.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 20 493 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО2, в размере 1 258 618, 65 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 493 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство MAZDA CX5, VIN: №, год выпуска 2019.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Судья Л.Н. Абдрахманова
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.