Дело № 2-5466/2023

УИД 77RS0022-02-2023-007055-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2023 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю.,

при помощнике судьи фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5466/2023 по иску ПАО Сбербанк, в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк, к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате государственной пошлины, суд

Установил:

ПАО «Сбербанк», в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк, обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате государственной пошлины.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио, указав в обоснование исковых требований, что 12.10.2016 между ПАО «Сбербанк» и фио заключен эмиссионный контракт, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредитную карту с лимитом сумма. По состоянию на дату подачи искового заявления сумма задолженности заемщика по кредитной карте составляет сумма. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик фио умер 11.08.2022 года.

Из материалов дела следует, что нотариусом Балашихинского нотариального округа адрес фио открыто наследственное дело № 222/2022 к имуществу умершего фио, единственным наследником, принявшим наследство, является фио Дмитрий.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другое) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым привлечь в качестве надлежащего ответчика по делу – единственного наследника, принявшего наследство, Пака Дмитрия.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Исходя из положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как разъяснено в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Адрес регистрации ответчика Пака Дмитрия: адрес, к юрисдикции Преображенского районного суда адрес не относится.

Адрес регистрации ответчика Пака Дмитрия: адрес, относится к юрисдикции Реутовского городского суда адрес.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Реутовский городской суд адрес по месту регистрации ответчика Пака Дмитрия: адрес, так как рассмотрение данного гражданского спора Преображенским районным судом адрес приведет к безусловной отмене судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 44, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Привлечь в качестве надлежащего ответчика по гражданскому делу Пака Дмитрия.

Передать на рассмотрение Реутовского городского суда адрес по подсудности гражданское дело № 2-5466/2023 по иску ПАО Сбербанк, в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк, к Паку Дмитрию о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья К.Ю. Трофимович