16RS0014-01-2025-000152-03

Дело № 2-165/2025

Категория дела № 2.163-г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2025 г. село Старое Дрожжаное

Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Яфизова Ф.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мискиной Т.Н., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

установил:

Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации. В обосновании заявленных требований представитель Истца указывает, что ДД.ММ.ГГГГ, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием двух транспортных средств: <данные изъяты>, владелец ООО «ТТС-Лизинг», водитель ФИО2; <данные изъяты>, владелец и водитель ФИО1. Виновником ДТП является Ответчик ФИО1, в действиях которого установлено нарушение п.8.4 ПДД РФ. Транспортное средство Volkswagen г/н № на момент ДТП застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования КАСКО № в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» №.4 от ДД.ММ.ГГГГ и получило повреждения в результате указанного события. САО «ВСК» признало событие страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования в размере <данные изъяты>. В пределах лимита, установленного ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в размере <данные изъяты>, ответственность по данному страховому случаю несет ПАО СК «Росгосстрах».

На основании вышеизложенного, Истец просит суд взыскать с Ответчика в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования, привлечены ПАО СК «Росгосстрах». (л.д.50)

Представитель истца САО «ВСК» в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом.

Представители третьего лица ПАО СК «Росгосстрах», не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление, о признании исковых требований.

Признание иска отражено в письменном заявлении Ответчика, в котором указано, что последствия признания иска ответчику известны и понятны, суду заявил, что дополнительных разъяснений судьи ведущего гражданское дело не требуется, иск признал добровольно.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Признание иска сделано добровольно.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, исковые требования Истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования САО «ВСК» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), в пользу Страховое акционерное общество «ВСК» (ИНН <***>) сумму убытков в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дрожжановский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий: Ф.Д. Яфизов

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05.06.2025