Решение по делу № 2-2266/2022 от 07.08.2023

№ 2-2266/2022

УИД 26MS0150-01-2023-002006-23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 августа 2023 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Толстикова А.Е., с участием представителя истца ООО «Эко-Сити» - ФИО1, ответчика ФИО2, при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по иску ООО «Эко-Сити» к ФИО2 о взыскании задолженности за услугу по обращению с ТКО,

УСТАНОВИЛ:

представитель ООО « Эко-Сити» обратился в суд с иском к ФИО2 в котором просила суд взыскать с ФИО2 задолженность за услугу по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ. г. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 58 956, 31 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 968, 69 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с выпиской из ЕГРН ФИО2 является собственником домовладения, расположенного по <адрес>.

До настоящего момента ответчик в адрес РО с заявкой для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО не обращалась, договор в письменной форме не заключен.

Поскольку договор на оказание услуг по обращению с ТКО носит публичный характер, несоблюдение письменной формы договора не освобождает РО от обязанности оказывать услугу по обращению с ТКО всем потребителям без исключения. С учетом изложенного, договор между сторонами считается заключенным на условиях типового договора, утвержденного постановлением Правительства РФ от 12.11.2016г. № 1156, с даты начала оказания услуг по обращению с ТКО в соответствии с Соглашением, то есть с 01.01.2018г.

ООО «Эко-Сити» Приказами от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ. №, № от ДД.ММ.ГГГГ. утвердило цену на услуги по обращению с ТКО для населения.

Расчет размера платы за услугу по обращению с ТКО по Адресу оказания услуги осуществляется из расчета 5-х проживающих.

В связи с тем, что ответчиком не оплачивались оказанные услуги по обращению с ТКО, РО обратился в адрес мирового судьи судебного участка № 7 Шпаковского района Ставропольского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании сложившейся задолженности. Мировым судьей судебного участка № 7 Шпаковского района Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ. был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности за услугу по обращению с ТКО в размере 13 365, 7 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 267, 31 рублей.

Со стороны Ответчика в адрес Мирового судьи судебного участка № 7 Шпаковского района Ставропольского края были поданы возражения относительно исполнения судебного приказа, определением Мирового судьи судебного участка № 7 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. указанный судебный приказ был отменен.

Услуги по вывозу ТКО по <адрес> оказываются РО регулярно и в полном объеме, в соответствии с графиком вывоза ТКО, размещенным на официальном сайте РО https://ecocitv26.ru. однако со стороны Ответчика в период права собственности оказанные услуги не оплачиваются, в связи с чем на лицевом счете образовалась сумма задолженности в размере 40 694, 40 рублей. С учетом предоставленных документов РО был осуществлен перерасчет размера задолженности ответчика за коммунальную услугу, который на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 58 956, 31 рублей.

До настоящего момента указанная сумма задолженности ответчиком не погашена.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании иск не признала, просила суд отказать в его удовлетворении, в обоснование представила письменные возражения, в которых указала, что договор, на который ссылается сторона истца, считается незаключенным, выставление счетов, а тем более взыскание долга по незаключенному договору противозаконно. Так же заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и п. 5 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016г. №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008г. № 641» собственники твердых коммунальных отходов (далее-ТКО) обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места (площадки) их накопления.

По результатам конкурсного отбора министерством жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края 02.06.2017г. с ООО «Эко-Сити» заключено соглашение об организации деятельности по обращению с ТКО в том числе на территории Шпаковского муниципального района.

Основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (п. 8(4) Правил 1156).

В соответствии с Правилами № направление региональным оператором потребителям предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО и проекта такого договора осуществляется путем размещения настоящих документов на своем официальном сайте.

После подписания Соглашения, перед началом оказания услуг РО ООО «Эко-Сити», исполняя требования законодательства в отношении региональных операторов по обращению с ТКО, разместил на своем официальном сайте в сети интернет ecocity26.ru типовой договор на оказание услуг по обращению с ТКО и предложение о заключении такого договора, тем самым в установленном законодательством порядке довел до сведения потребителей информацию о начале оказания услуг по обращению с ТКО и необходимости заключения договоров на оказание услуг по обращению с ТКО с ДД.ММ.ГГГГ. на территории Шпаковского района.

В свою очередь, неполучение потребителем предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО и проекта такого договора, не ущемляет его законных прав как потребителя коммунальной услуги, так как услуги по обращению с ТКО были предоставлены РО всем потребителям Шпаковского района с ДД.ММ.ГГГГ., а потребитель при этом не утрачивает право обратиться к РО для заключения договора.

На основании ч. 5 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с ТКО путем заключения договора с региональным оператором по обращению с ТКО.

В соответствии с выпиской из ЕГРН ФИО2 является собственником домовладения, расположенного по <адрес>

Согласно п. 148(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с ТКО, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий (то есть действий, свидетельствующих о намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг) и считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, в соответствии с п. 148(21) Правил №354.

В соответствии с п. 8(18) Правил № 1156, до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО услуга по обращению с ТКО оказывается региональным оператором по обращению с ТКО в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с ТКО.

В силу п. 148(28) Правил №354 размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из цены, определенной в пределах утвержденного единого тарифа на услугу регионального оператора, установленного региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, определенном Федеральным законом «Об отходах производства и потребления».

Согласно п. 148(34) Правил №354 размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении. Потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.

В соответствии с п. 148(30) Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9(1) приложения № 2 к Правилам №354.

В силу ч.20 ст.12 Федерального закона от 29.06.2015г. № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает со дня утверждения единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего " субъекта Российской Федерации и заключения соглашения между органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Эко-Сити» Приказами от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, № от ДД.ММ.ГГГГ. утвердило цену на услуги по обращению с ТКО для населения.

Согласно п. 5 ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны заключить договор управления этим домом с управляющей организацией, выбранной по результатам предусмотренного ч. 4 ст. 161 ЖК РФ открытого конкурса, в порядке, установленном ст. 445 ГК РФ.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, п. 3 ст. 30, п. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч.ч. 1 и 9 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии со ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

22.03.2021г. мировым судьей судебного участка № 7 Шпаковского района Ставропольского края выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Эко-Сити» задолженности по обращению с ТКО в размере 13 365, 7 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с поступлением возражений от должника, судебный приказ отменен.

До настоящего момента указанная сумма задолженности ответчиком не погашена.

Стороной истца представлен расчет задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому задолженность составляет 58 956, 31 рублей.

Дав оценку доводам заявления стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению как три года, предшествующих обращению за судебной защитой.

Согласно п. 1 ст. 204 данного Кодекса срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

То есть, срок исковой давности по каждому неисполненному ежемесячному обязательному платежу, установленному кредитным договором, исчисляется самостоятельно и начинает течь со следующего дня, не позднее которого данный платеж должен быть исполнен.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Учитывая, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности истец обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ., судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ. был отменен, исковое заявление подано мировому судье ДД.ММ.ГГГГ., суд приходит к выводу, что размер задолженности подлежит определению с учетом вынесенного, и впоследствии отмененного судебного приказа, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что к требованиям истца о взыскании задолженности по обращению с ТКО с должника подлежит применению трехлетний срок исковой давности, взысканию подлежит задолженность с ФИО2 в пользу ООО «Эко-Сити» полежит взысканию задолженность за услугу по обращению с ТКО, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 28 556, 34 рублей, в удовлетворении остальной части данного требования истца отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в силу требований ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 1 056, 69 рублей, в удовлетворении остальной части данного требования истца отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Эко-Сити» к ФИО2 о взыскании задолженности за услугу по обращению с ТКО - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эко-Сити» задолженность за услугу по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 28 556 рублей 34 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эко-Сити» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 056 рублей 69 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Эко-Сити» к ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Е. Толстиков

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2023 года.