РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2023 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ерохиной Т.Н., при секретаре Прокопенко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1553/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании долга общим долгом супругов, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратиаяьв суд с иском к ответчику и просит признать общим совместным долгом бывших супругов ФИО1 и ФИО2 обязательства по договору займа, заключенного между ГУП «Белгородский фонд поддержки ИЖС» и фио, взыскать с ФИО2 половину выплаченной суммы в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с 28.02.2013 года по 07.08.2019 года. Фактическое прекращение брачных отношений значится с начала 2019 года. В период брака сторонами был приобретен земельный участок (кадастровый номер 31:10:1001011:202), расположенный по адресу: адрес, на котором в последующем был возведен жилой дом (кадастровый номер 31:10:1001011:624). Решением Яковлевского районного суда адрес от 19.08.2022 года вышеуказанный жилой дом и земельный участок были признаны совместно нажитым имуществом, и доли определены следующим образом: в собственность ФИО1 и ФИО2 выделено по ½ доли в земельном участке с кадастровым номером 31:10:1001011:202 площадью 1 570 кв.м. и по 1911/4000 доли в жилом доме с кадастровым номером 31:10:1001011:624, площадью 185,5 кв.м., расположенных по адресу: адрес. В собственность несовершеннолетних детей фио и фио выделено по 89/4000 доли в вышеуказанном жилом доме. При этом распределение общих догов супругов при разделе общего имущества предметом спора в суде не являлось. Строительство жилого дома, признанного совместно нажитым имуществом супругов, осуществлялось частично за счет заемных средств. Займ на строительство был оформлен в ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства», титульным заемщиком выступал ФИО2 17 декабря 2020 года истцом был полностью погашен займ в размере сумма, что подтверждается чеком по операции Сбербанк Онлайн. Истец полагает обоснованным и правомерным признание обязательства общим долгом супругов, а также распределение суммы в размере сумма между истцом и ответчиком в равных долях.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя фио, которая в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя фио, который в удовлетворении исковых требований просил отказать по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Представитель третьего лица ГУП «Белгородский Фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Перечень имущества, относящегося к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), содержится в ч.2 ст. 34 СК РФ, в соответствии с которым общим имуществом супругов, в частности, являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 указанной статьи).

По смыслу ч. 2 ст. 45 СК РФ, под общими обязательствами (долгами) супругов понимаются обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

П. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что при разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

В соответствии с ч.3 ст. 39 СК РФ, общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Из системного толкования ст. ст. 34, 39 СК РФ и п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", следует, что общие долги супругов при разделе имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям, погашение общего долга одним из бывших супругов после прекращения семейных отношений, является основанием для взыскания с другого супруга 1/2 доли уплаченных денежных средств, при этом предусматривается презумпция, что уплаченные долги в период брачных отношений супругов считаются уплаченными ими совместно.

Судом установлено, что истец и ответчик с 28 февраля 2013 года состояли в зарегистрированном браке, который 07 августа 2019 года был расторгнут.

Решением Яковлевского районного суда адрес от 18 августа 2022 года по гражданскому делу №2-29/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, исковые требования удовлетворены частично, судом произведен раздел имущества, приобретенного сторонами в период брака, в том числе судом постановлено: признать совместно нажитым имуществом супругов жилой дом с кадастровым номером 31:10:1001011:624, площадью 185,5 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 31:10:1001011:202 площадью 1 570 кв.м., расположенные по адресу: адрес. Выделить в собственность ФИО1 и ФИО2 по ½ доли в земельном участке с кадастровым номером 31:10:1001011:202 площадью 1 570 кв.м. и по 1911/4000 доли в жилом доме с кадастровым номером 31:10:1001011:624 площадью 185,5 кв.м., расположенных по адресу: адрес. Выделить в собственность фио и фио по 89/4000 доли в жилом доме с кадастровым номером 31:10:1001011:624, площадью 185,5 кв.м., расположенном по адресу: адрес.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчику ФИО2 в период брака сторон ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» был выдан займ от 27 марта 2015 года в сумме сумма на срок 10 лет на строительство жилого дома на земельном участке общей площадью 1 570 кв.м. по адресу: адрес, 280 с кадастровым номером 31:10:1001011:202.

При этом суд не может согласиться с доводами ответчика, изложенными в отзыве на исковое заявление, в части того, что обязательства по данному займу исполнены им в полном объеме, а общие долги супругов учтены в составе совместно нажитого имущества решением Яковлевского районного суда адрес, поскольку в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих погашение фио долга по указанному договору, а распределение между супругами общего долга не было предметом спора в Яковлевском районном суде адрес, что следует из представленной в материалы дела копии решения.

Как подтверждается чеком по операции Сбербанк Онлайн от 17 декабря 2020 года, ФИО1 с карты № *** 9285 внесла денежные средства в сумме сумма в качестве платежа по договору №21-01-2015-0663 от 27.03.2015 года, получатель платежа: ГУП «Фонд поддержки ИЖС».

Как следует из материалов дела, после расторжения брака признание обязательства общим долгом супругов, а также взыскание выплаченных денежных средств сторонами не производилось, при этом раздел имущества, в том числе жилого дома с кадастровым номером 31:10:1001011:624, площадью 185,5 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером 31:10:1001011:202 площадью 1 570 кв.м., расположенных по адресу: адрес, произведено в соответствии с решением Яковлевского районного суда адрес от 19.08.2022 года по гражданскому делу №2-29/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества.

Таким образом, принимая во внимание, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными (ч. 1 ст. 39 СК РФ), взысканию с ответчика в пользу истца подлежат денежные средства в размере 1/2 выплаченных истцом денежных средств по договору №21-01-2015-0663 от 27.03.2015 года, заключенному между фио и ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» на строительство дома на земельном участке, приобретенном сторонами. Сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет сумма.

При таких обстоятельствах, заявленные ФИО1 исковые требования подлежат частичному удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст.98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании долга общим долгом супругов, взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Признать обязательства ФИО2 перед ГУП «Белгородский областной Фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» по договору займа №21-01-2015-0663 от 27 марта 2015 года общим долгом ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет адрес в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес

Судья Т.Н. Ерохина

Решение в окончательной форме изготовлено 23 мая 2023 года.