Кизилюртовский городской суд

Судья Шамилова Д.М.

Номер дела в суде 1-й инстанции №2-110/2022

УИД 05RS0022-01-2022-000112-23

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 августа 2023 года по делу №33-5737/2023, г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Сатыбалова С.К.,

судей Акимовой Л.Н. и Шабровой А.А.,

при секретаре судебного заседания Дибировой М.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1 об оспаривании отказа от наследства и встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО1, Администрации ГО «город Кизилюрт», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права личной собственности ФИО1, признании права собственности на долю наследственного имущества, признании недействительным договора купли-продажи квартиры, по апелляционным жалобам истца ФИО1 и ответчика ФИО1 на решение Кизилюртовского городского суда РД от 5 октября 2022 г. и дополнительное решение Кизилюртовского городского суда РД от 13 декабря 2022 г.

Заслушав доклад судьи Акимовой Л.Н., судебная коллегия

определила:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит признать недействительным заявление об отказе от причитающейся доли на наследство после умершего <дата> мужа -ФИО1 в пользу ФИО1, <дата> года рождения.

В обосновании иска указано, что <дата> она вышла замуж за ФИО1, <дата> года рождения. <дата> брак между ними официально был зарегистрирован в отделе ЗАГС. От брака имеют несовершеннолетнего сына ФИО11, <дата> года рождения.

При совместной жизни с супругом они проживали в домовладении, расположенном по адресу: РД, <адрес>, которое по устному договору его родители оставили им, а оформлено оно было на отца супруга ФИО1. При совместной жизни ею и ее супругом в 2017 г. был приобретён земельный участок, расположенный по адресу: РД <адрес>, МКР. Новый, <адрес>, проезд -0, участок 2, чем подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата>. <дата>г. ее супруг ФИО1 умер, она с сыном также продолжала проживать в том же доме, как и при жизни мужа. <дата>г. отец покойного супруга - ФИО1 сразу же после смерти ее мужа заявил, что при условии если она откажется от земельного участка в его пользу, приобретённого ею и супругом при его жизни данное домовладение в котором они проживали с супругом оформит на нее. После смерти супруга она и сын оказались в трудном положении, им негде было жить кроме как в данном домовладении. Поверив его словам, она подалась на его уговор. ФИО1 отвез ее к нотариусу подписать предоставленное ей для подписи заявление об отказе от наследства в его пользу.

В ноябре, через три месяца, его дочери - ее золовки, заявили ей что дом, который обещали переоформить на нее они продают, и вместе с сыном они вынуждены освободить его. В связи с неимением своего жилья и денег для проживания на квартире она была вынуждена переехать с сыном к своим родителям. 03.12.2021г. после телефонного разговора с Мустапой Мустапаевичем ей стало известно, что он намеренно с целью обогащения, путем обмана своими оговорками ввел ее в заблуждение чтобы она отказалась от наследства и достигнув цели стал говорить с нею уже в угрожающей форме. Ее намеренно ввели в заблуждение и заставили отказаться от наследства, путем оговорок и под условием. Данный факт подтверждается аудиозаписью разговора.

ФИО1 обратился в суд с встречным иском к ФИО1, в котором просит признать, что являлись личной собственностью ФИО1 и не являлись совместной собственностью супругов с ФИО1, и включить полностью в состав наследства после смерти ФИО1: земельный участок площадью 820 кв.м. из земель населённых пунктов для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, по адресу: РД, <адрес>, мкр. Новый, <адрес>, проезд 0 уч. 2; автомобиль марки Citroen C-crosser 2008 года выпуска VIN идентификационный номер № регистрационный знак №; признать за ФИО1 2/3 доли на земельный участок, площадью 820 кв.м., из земель населённых пунктов для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером № по адресу: РД, <адрес>, мкр. Новый, <адрес>, проезд 0 уч. 2; автомобиль марки Citroen C-crosser 2008 года выпуска VIN идентификационный номер № регистрационный №

В обоснование встречного иска указано, что наследниками по закону ФИО1 ФИО7 являются: сын -ФИО11, <дата> г.р., отец - ФИО1, <дата> г.р. Супруга ФИО1 <дата> в установленном порядке отказалась от наследства в пользу ФИО1, поэтому не является наследником после него.

Данное наследственное имущество приобретено на имя сына за счёт средств, не являющихся совместной собственностью супругов с истцом, поэтому является по документам его личной собственностью, а не совместной собственностью супругов с истцом, поэтому полностью подлежит включению в состав наследства после сына с признанием за ним в порядке наследования 2/3 доли в праве собственности на него.

С учетом дополнений встречного иска просил признать, что являлись личной собственностью ФИО1 и не являлись совместной собственностью супругов с ФИО1, средства, на которые осуществлено строительство незавершённого строительством индивидуального жилого дома, состоящего из фундамента, стен, перекрытий цокольного, первого этажа, котельной, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: Дагестан, <адрес>, мкр. Новый, <адрес>, проезд 0 уч. 2; признать за ФИО1 2/3 доли в праве собственности на самовольную постройку - незавершённый строительством индивидуальный жилой дом, состоящий из фундамента, перекрытий цокольного и первого этажа, котельной, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: РД, <адрес>, мкр. Новый, <адрес>, проезд 0 уч. 2.

В связи с данными дополнениями к встречному иску, в качестве соответчика по встречному иску привлечена Администрация ГО «<адрес>».

Ссылаясь при этом на то, что на одном из двух приобретённых в 2017 г. на имя ФИО8 М. земельных участков, в дальнейшем объединённых в земельный участок площадью 820 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: РД, <адрес>, мкр. Новый, <адрес>, проезд 0 уч. 2, после приобретения в 2017 г. данных участков, начал строиться жилой дом, в настоящее время возведены фундамент, стены, перекрытия цокольного, первого этажа, котельной, предполагалось строительство 2-х этажного жилого дома, степень готовности примерно 20 %, оценивается примерно 950 000 руб.. При жизни ФИО1 ФИО7 всех необходимых процедур в со строительством жилого дома не осуществлено, поэтому, возможно является самовольной постройкой. Данный незавершённый строительством жилой дом не нарушает градостроительные и строительные нормы и правила, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Строительство жилого дома осуществлялось на имя сына также за счёт средств, не являющихся совместной собственностью супругов с истцом, поэтому должно быть признано за ФИО1 ФИО9 2/3 доли в праве собственности на него, являющимся соответствующим сособственником земельного участка, в том числе, если является самовольной постройкой.

27 июля 2022 года встречные исковые требования ФИО1 ФИО9 были увеличены следующими требованиями: признать недействительными (ничтожными) сделки по отчуждению ФИО1 жилого помещения площадью 69,5 кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, пгт. Дубки, кв-л. 1, <адрес>А, <адрес>, применить последствия их недействительности, в том числе: признать недействительными записи в Едином государственном реестре недвижимости от <дата> о прекращении права собственности ФИО1 и регистрации права собственности приобретателей на данное жилое помещение; признать, что являлось личной собственностью ФИО1 и не являлось совместной собственностью супругов с ФИО1, и включить полностью в состав наследства после смерти ФИО1: жилое помещение площадью 69,5 кв. м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, пгт. Дубки, квр. 1, <адрес>А, <адрес>; признать за ФИО1 право собственности и истребовать в его собственность из незаконного владения приобретателей 2/3 доли в праве собственности на: жилое помещение площадью 69,5 кв. м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, пгт. Дубки, кв-л. 1, <адрес> А, <адрес>; взыскать в пользу ФИО1 с ФИО1 1600000 рублей, в случае невозможности возврата жилого помещения.

В последующем данные требования были уточнены, ФИО1 ФИО9 просил: признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи квартиры от <дата> по отчуждению ФИО1 ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, жилого помещения, площадью 69,5 кв. м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, пгт. Дубки, кв-л. 1, <адрес>А, <адрес>, применить последствия их недействительности, в том числе: признать недействительными записи в Едином государственном реестре недвижимости № от <дата> о прекращении права собственности ФИО1 и записи о регистрации права собственности приобретателей от <дата>: № ФИО2, № ФИО3, № ФИО4, № ФИО5, № ФИО6; - на данное жилое помещение; признать, что являлось личной собственностью ФИО1 и не являлось совместной собственностью супругов с ФИО1, и включить полностью в состав наследства после смерти ФИО1: жилое помещение площадью 69,5 кв.м. с кадастровым номером № расположенное по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, пгт. Дубки, кв-л.1, <адрес>А, <адрес>; признать за ФИО1 право собственности и истребовать в его собственность из незаконного владения приобретателей: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 - 2/3 доли в праве собственности на: жилое помещение площадью 69,5 кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, пгт. Дубки, кв-л. 1, <адрес>А, <адрес>; взыскать в пользу ФИО1 с ФИО1 1600000 рублей, в случае невозможности возврата жилого помещения.

В связи уточнением встречного иска в качестве соответчиков по встречному иску судом привлечены - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6.

Решением Кизилюртовского городского суда РД от 5 октября 2022 года постановлено:

«Исковые требования ФИО1 к ФИО1, удовлетворить.

Признать недействительным отказ от <дата> ФИО1, <дата> года рождения, от причитающей доли на наследство после умершего <дата> ФИО1 в пользу ФИО1, <дата> года рождения.

Встречные исковые требования ФИО1 к ФИО1, администрации ГО «<адрес>», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, удовлетворить частично.

Признать, что являлся личной собственностью ФИО1 и не являлся совместной собственностью супругов с ФИО1 и включить полностью в состав наследства после смерти ФИО1 : часть земельного участка площадью 820 кв. м из земель населённых пунктов для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером 05:45:000053:1268, по адресу; Республика Дагестан, <адрес>, мкр. Новый, <адрес>, проезд 0, уч. 2, а именно его часть в размере 408 кв.метров, из земель населённых пунктов для индивидуального жилищного строительства, по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, мкр. Новый, <адрес>, проезд 0, уч. 2, приобретенную ФИО1 по договору купли-продажи от <дата>;

Признать за ФИО1 :

1/3 доли в праве собственности на часть земельного участка площадью 820 кв. м. из земель населённых пунктов для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, по адресу: Република Дагестан, <адрес>, мкр. Новый, <адрес>, проезд 0, уч. 2, а именно его часть в размере 408 кв.метров, из земель населённых пунктов для индивидуального жилищного строительства, по адресу; Дагестан, <адрес>, мкр. Новый, <адрес>, проезд 0, уч. 2, приобретенную ФИО1 по договору купли-продажи от 03 апреля 2017 года,

1/3 доли от ? доли на часть земельного участка площадью 820 кв. м из земель населённых пунктов для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, по адресу; Дагестан, <адрес>, мкр. Новый, <адрес>, проезд 0, уч. 2, а именно его часть в размере 412 кв.метров, из земель населённых пунктов для индивидуального жилищного строительства, по адресу; Дагестан, <адрес>, мкр. Новый, <адрес>, выделенную ФИО1 на основании Постановления Администрации МО «<адрес>» №-П от <дата>.

1/3 доли от ? доли на автомобиль марки Citroen c-crossover 2008 года выпуска VIN идентификационный номер № регистрационный знак <***>.

Признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи квартиры от <дата> по отчуждению ФИО1 ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, жилого помещения площадью 69,5 кв. м с кадастровым номером № расположенного по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, пгт. Дубки, кв-л. 1, <адрес>А, <адрес>, применить последствия их недействительности, в том числе:

Признать недействительными записи в Едином государственном реестре недвижимости № от <дата> о прекращении права собственности ФИО1 и записи о регистрации права собственности приобретателей от <дата>: №: № ФИО2, № ФИО3, № ФИО4, № ФИО5, № ФИО6; - на данное жилое помещение;

Признать за ФИО1 право собственности 1/3 доли от ? доли в праве собственности на:

Жилое помещение площадью 69,5 кв. м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, пгт. Дубки, кв-л. 1, <адрес>А, <адрес>, истребовать данную долю из чужого незаконного владения.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований ФИО1 к ФИО1, администрации ГО «<адрес>», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 - отказать.

Обеспечительные меры по данному гражданскому делу в виде: Наложения ареста на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, Республика Дагестан, <адрес>, МКР Новый, <адрес>, проезд 0, участок 2; Наложение ареста на жилое помещение площадью 69,5 кв.м., расположенное по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, пгт. Дубки, кв-л. 1, <адрес>А, <адрес>.; Запрета нотариусу в выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, в связи со смертью <дата> ФИО1, сохранить до вступления решения суда в законную силу».

Дополнительным решением Кизилюртовского городского суда РД от 13 декабря 2022 года постановлено:

«Обязать ФИО1 вернуть денежные средства в размере 524527 (пятьсот двадцать четыре тысяча пятьсот двадцать семь рублей) 90 копеек на счет Государственного Учреждения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан и денежные средства в размере 75472 (семьдесят пять тысяча четыреста семьдесят два рублей) 1 копеек ФИО2 и ФИО3, действующей от себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей: ФИО4, ФИО5, ФИО6».

В апелляционных жалобах ФИО1 просит решение Кизилюртовского городского суда РД от 5 октября 2022 года и дополнительное решение Кизилюртовского городского суда РД от 13 декабря 2022 года отменить в части удовлетворения встречного иска, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении встречного иска ФИО1

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение Кизилюртовского городского суда РД от 5 октября 2022 года в части удовлетворения исковых требований ФИО1 и отказа в удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать, встречные исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Исходя из представленных в дело сведений, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113, 117 ГПК РФ, судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела от ФИО1 и представителя ФИО1 по доверенности ФИО10 поступили заявления об утверждении мирового соглашения, заключенного между ФИО1 и ФИО1, и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска и утверждения мирового соглашения сторонам известны.

Также в заявлении представитель ФИО1 - ФИО10 указал об отказе ФИО1 от требований к ответчикам по встречному иску - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и Администрации <адрес> просил производство по делу в указанной части также прекратить.

В силу абз. 4, 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Суд считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судебная коллегия, изучив заявление представителя ФИО1 по доверенности ФИО10 приходит к выводу о принятии отказа ФИО1 от исковых требований к ответчикам по встречному иску - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и к Администрации <адрес>, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия представителя ФИО1 на отказ от иска оговорены в доверенности, последствия отказа от иска ему известны.

ФИО1 и ФИО1 представили в суд мировое соглашение на следующих условиях.

Спорное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, <дата> года рождения, умершего <дата>, состоит из:

квартиры с кадастровым номером №, площадью 69,5 кв.м., этаж -2, расположенной по адресу: РД, <адрес>, пгт. Дубки, кв-л 1, <адрес>;

земельного участка с кадастровым номером № и размещенного на нем жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: РД, <адрес>;

земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РД, <адрес>, мкр. Новый, <адрес>, проезд 0, уч. 2;

автомобиля марки CITROEN C-CROSSER, 2008 года выпуска, идентификационный номер VIN №, двигатель №, кузов №, цвет черный, регистрационный знак №

Настоящим соглашением ФИО1 и ФИО1 отказываются от претензий на квартиру с кадастровым номером № площадью 69,5 кв.м., этаж -2, расположенной по адресу: РД, <адрес>, пгт. Дубки, кв-л 1, <адрес>; а также на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., и размещенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, площадью 205,4 кв.м., расположенные по адресу: РД, <адрес>.

В собственность ФИО1 переходит:

- земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 820 кв. м. +/- 10 кв.м. расположенный по адресу: РД, <адрес>, мкр Новый, <адрес>, проезд 0, уч.2.

В собственность ФИО1 и ФИО1 переходит в общую долевую собственность по ? (одной второй) доле каждому:

- автомобиль марки CITROEN C-CROSSER, 2008 года выпуска, идентификационный номер VIN №, двигатель №, кузов №, цвет черный, регистрационный знак №

В связи с заключением мирового соглашения ФИО1 и ФИО1 отказываются от взаимных претензий по всем вопросам наследования имущества ФИО1.

Расчеты между сторонами произведены полностью до подписания настоящего мирового соглашения. Претензий имущественного и неимущественного характера стороны друг к другу не имеют.

Расходы по заключению мирового соглашения стороны уплачивают поровну.

Мировое соглашение сторон подписано ФИО1 и ФИО1, удостоверено нотариусом Хасавюртовского городского нотариального округа РД, ФИО12 <дата> и приобщено к материалам дела.

Мировое соглашение не противоречит закону, оно не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем они расписались в адресованных суду заявлениях.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В силу части 11 статьи 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Кизилюртовского городского суда РД от <дата> и дополнительное решение Кизилюртовского городского суда РД от <дата> отменить.

Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и Администрации <адрес> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи квартиры, площадью 69,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: РД, <адрес>, пгт. Дубки, кв-л. 1, <адрес>А, <адрес>, заключенного <дата> между ФИО1 и ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и применении последствий недействительности сделки, в том числе в виде признания недействительными записей в Едином государственном реестре недвижимости о прекращении права собственности ФИО1 и записи о регистрации права собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6; признании права собственности 1/3 доли от ? доли в праве собственности на жилое помещение, площадью 69,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: РД, <адрес>, пгт. Дубки, кв-л. 1, <адрес>А, <адрес>, истребовании доли в квартире из чужого незаконного владения; признании права собственности на 2/3 доли в праве собственности на незавершенный строительством индивидуальный жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: РД, <адрес>, мкр. Новый, <адрес>, проезд 0, уч. 2.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Утвердить заключенное между ФИО1 и ФИО1 мировое соглашение, согласно которому:

В собственность ФИО1 переходит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 820 кв.м. +/- 10 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, мкр Новый, <адрес>, проезд 0, уч.2.

В собственность ФИО1 и ФИО1 по ? доле каждому переходит автомобиль марки CITROEN C-CROSSER, 2008 года выпуска, идентификационный номер VIN №, двигатель 104В12ВХ2189, кузов №, цвет черный, регистрационный знак <***>.

ФИО1 и ФИО1 отказываются от взаимных претензий по всем вопросам наследования имущества ФИО1.

Расчеты между сторонами произведены полностью до подписания настоящего мирового соглашения.

Претензий имущественного и неимущественного характера ФИО1 и ФИО1 друг к другу не имеют.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО1 об оспаривании отказа от причитающей доли на наследство после умершего 28 июля 2021 года ФИО1 в пользу ФИО1 и по встречному иску ФИО1 к ФИО1 о признании личной собственностью ФИО1 и включении в состав наследства после смерти ФИО1: земельного участка, площадью 820 кв.м., из земель населённых пунктов для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером № расположенного по адресу: РД, <адрес>, мкр. Новый, <адрес>, проезд 0 уч. 2; автомобиля марки Citroen C-crosser, 2008 года выпуска, VIN идентификационный номер №, регистрационный знак №; признании за ФИО1 права собственности на 2/3 доли земельного участка, площадью 820 кв.м., из земель населённых пунктов для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РД, <адрес>, мкр. Новый, <адрес>, проезд 0 уч. 2 и 2/3 доли автомобиля марки Citroen C-crosser 2008 года выпуска, VIN идентификационный номер №, регистрационный знак №, признании личной собственностью ФИО1 средств, на которые осуществлено строительство незавершённого строительством индивидуального жилого дома, состоящего из фундамента, стен, перекрытий цокольного, первого этажа, котельной, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: РД, <адрес>, мкр. Новый, <адрес>, проезд 0 уч. 2; признании права собственности на 2/3 доли в праве собственности на незавершенный строительством индивидуальный жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: РД, <адрес>, мкр. Новый, <адрес>, проезд 0, уч. 2; признании недействительной (ничтожной) сделки от <дата> по отчуждению ФИО1 жилого помещения, площадью 69,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РД, <адрес>, пгт. Дубки, кв-л. 1, <адрес>А, <адрес>, применении последствий их недействительности, в том числе: признания недействительными записей в Едином государственном реестре недвижимости о прекращении права собственности ФИО1 и записи о регистрации права собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6; признании права собственности на 1/3 доли от ? доли в праве собственности на жилое помещение, площадью 69,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: РД, <адрес>, пгт. Дубки, кв-л. 1, <адрес>А, <адрес>, истребовании доли в квартире из чужого незаконного владения; взыскании в пользу ФИО1 с ФИО1 1600000 рублей в случае невозможности возврата жилого помещения, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, утвержденное судом, будет иметь силу судебного решения и может быть исполнено в принудительном порядке.

Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес>, МКР Новый, <адрес>, проезд 0, участок 2; наложения ареста на жилое помещение, площадью 69,5 кв.м., расположенное по адресу: РД, <адрес>, пгт. Дубки, кв-л.1, <адрес>А, <адрес>.; запрета нотариусу в выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов в связи со смертью <дата> ФИО1, отменить.

Председательствующий:

Судьи: