№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Орехово-Зуевского городского суда <адрес> ФИО9.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО8 ФИО1
а также с участием инспектора ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении:
ФИО8 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>а, не работающего, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час.40 минут в <адрес> у <адрес>, находясь в пьяном виде, оскорблял сотрудников полиции нецензурной бранью, размахивал руками пытаясь затеять драку, вел себя агрессивно, угрожал физической расправой, угрожая неприятностями по службе, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая оскорблять сотрудников полиции, то есть нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
В судебном заседании признал свою вину, пояснил, что допускал выражения, ругался, т.к. сотрудник полиции протянул руки к ФИО4, а с ним поступили жестко и у него болят ноги, руки, тело. Он не сможет быть под арестом и ФИО4 без него ничего не сможет.
Проверив представленные материалы, а именно – протокол об административном правонарушении <адрес>, рапорт полицейского водителя ОБППСП ФИО5, рапорт инспектора ОБППСП ФИО6, рапорт инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. ФИО7, протокол об отстранении от управлении ТС <адрес>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование <адрес>, Акт освидетельствования <адрес>, протокол об административном правонарушении <адрес>, протокол о доставлении, протокол об административном задержании №, сведение ИБД- регион, - суд делает выводы, что им совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающееся в неповиновение законному требованию представителю власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть им совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность – суд признает признание вины и раскаяние за совершенное. Ст. 4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность – суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения ст. 4.3 ч.1 п.6 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает данные о личности, образа жизни и поведения, привлечение к административной ответственности, считает, что наказание в виде штрафа не сможет достичь цели наказания и назначает наказание в виде административного ареста, срок отбытия которого исчислять с момента административного задержания, согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ с 20 час. 55 минут.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч. 2; ст. 23.1; ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО8 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде (двое) суток административного ареста с отбыванием в спецприемнике для административно арестованных.
Срок отбывания наказания исчислять с момента помещения в спецприемник. Зачесть в срок отбывания административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 20 час. 55 минут до помещения в спецприемник для административно арестованных.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Тихонов В.А.