№ 2а-1097/2025
25RS0039-01-2025-001035-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2025 года с. Вольно–Надеждинское
Надеждинский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Д.С. Мерзляковой,
при секретаре Машкиной А.А.,
с участием помощника прокурора Надеждинского района Приморского края Гараниной М.Д.,
представителя административного истца ОМВД по Надеждинскому району ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Надеждинскому району к ФИО2 ФИО6 о вменении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
административный истец обратился в суд с указанным иском к административному ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Артемовским городским судом Приморского края вынесено решение об установлении административного надзора за ФИО2 сроком на 8 лет, при этом установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства один раз в месяц в дни, установленные контролирующим органом; запрета пребывания вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связанно с режимом работы; запрета выезда за пределы Надеждинского муниципального района Приморского края, являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.
ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2 был поставлен на профилактический учет в отделе УУП и ПДН ОМВД России по Надеждинскому району сроком на 8 лет. При постановке на профилактический учет поднадзорному ФИО2 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.201 1 года. За время нахождения под административным надзором поднадзорный ФИО2 неоднократно допускал совершение административных правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного ФИО2 был составлен административный протокол № по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом (штраф). ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного ФИО2 был составлен административный протокол № № по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом (штраф). Все административные протоколы и принятые по ним решения вступили законную силу, обжалованы и опротестованы поднадзорным ФИО2 не были.
Административный истец просит вменить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участвовать в их проведении.
Представитель административного истца ОМВД России по Надеждинскому району ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы административного искового заявления, настаивая на его удовлетворении.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении административного дела без его участия, указал, что согласен с административным иском о вменении дополнительного административного ограничения.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
В своем заключении по делу помощник прокурора Надеждинского района полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Владивостока Приморского края за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений предусмотренного по ст. 163 ч. 2 п. «а,в» УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
Судом установлено, что решением Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, при этом установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства один раз в месяц в дни, установленные контролирующим органом; запрета пребывания вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связанно с режимом работы; запрета выезда за пределы Надеждинского муниципального района Приморского края, являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.
ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Надеждинскому району с заведением дела административного надзора.
За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно допускала совершение административных правонарушений против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного ФИО2 был составлен административный протокол № по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом (штраф); ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного ФИО2 был составлен административный протокол № по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом (штраф).
В подтверждение указанных доводов суду представлены протоколы об административных правонарушениях, а также постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение указанных правонарушений. Постановления вступили в законную силу.
По месту жительства поднадзорный характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений и обязанностей, возложенных судом. С учетом личности ответчика, с целью предупреждения совершения им повторных преступлений и его исправления, а также для усиления контроля за поднадзорным, суд считает необходимым установить дополнительное административное ограничение.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Надеждинскому району, удовлетворить.
Установить ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде:
- запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участвовать в их проведении.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Д.С. Мерзлякова