Дело № 2-8686/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шагиевой З.Х., при секретаре Хуснутдиновой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу И.И.Ф. о взыскании кредитной задолженности,

Установил:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников И.И.Ф. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 584 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 477, 54 руб.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и И.И.Ф. заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 39 980 руб. В период пользования кредитом ответчик свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. 14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. Заемщик И.И.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом Т.Л.Р. после смерти И.И.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит взыскать задолженность с наследников в размере 42584,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1 477, 54 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен И.Ф.Г.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в исковому заявлении представитель В.А.А., действующая по доверенности просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик И.Ф.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и И.И.Ф. заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 39 980 руб., под 9, 30 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Банк взятые на себя обязательства исполнил. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Из выписки также следует, что заемщиком условия кредитного договора исполнялись не надлежащим образом.

14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ.

И.И.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается наследственным делом.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору составляет в размере 42584, 66 руб. на ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с частью 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно наследственному делу №, заведенное после смерти И.И.Ф., наследником принявшим наследство является отец И.Ф.Г., мать умершего – И.Р.М. отказалась от причитающейся доли наследства в пользу супруга – отца умершего И.Ф.Г.

Однако из ответа ПАО «Совкомбанк» следует, что задолженность И.И.Ф. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на дату вынесения решения составляет 2604, 66 руб., в связи, с чем подлежит взысканию с И.Ф.Г.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с И.Ф.Г. (<адрес>) в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2604, 66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья З.Х. Шагиева