КОПИЯ
Дело № 2-1496/2025
УИД – 50RS0042-01-2025-000474-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2025 года г. Сергиев Посад
Московская область
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чистиловой А.А.,
при секретаре Сметаниной П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго МО» к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром теплоэнерго МО» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, судебных расходов (л.д.3-4).
Требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу – <адрес>. ООО «Газпром теплоэнерго МО» является поставщиком тепловой энергии и горячего водоснабжения. Поскольку ответчики надлежащим образом не исполняли свои обязательства по оплате предоставляемых услуг, истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье 231 судебного участка. Определением от 11.06.2024г. судебный приказ, постановленный в рамках дела №, отменен. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, постановленный в рамках дела №, отменен. Указано, что ответчики пользовались коммунальными услугами и не производили оплату за их пользование, в результате образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 78 478 руб. 18 коп. На основании изложенного, истец ООО «Газпром теплоэнерго МО» просило суд:
- взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» задолженность по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия на нужды отопления и горячего водоснабжения) за период с 01.01.2022г. по 31.08.2022г. в размере 20 207,47 рублей, пени за период с 13.03.2022г. по 31.03.2022г., с 03.10.2022г. по 11.12.2024г. в размере 13 320,06 рублей, а всего 33 527,53 руб;
- взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» задолженность по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия на нужды отопления и горячего водоснабжения) за период с 01.09.2022г. по 31.01.2024г. в размере 58 270,71 руб., пени за период с 11.10.2022г. по 11.12.2024г. в размере 20 578,46 руб., а всего 78 849,17 руб.;
- взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» расходы по оплате госпошлины в размере 4 371 руб. 30 коп.
Представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго МО» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований. Пояснили суду, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО2, которая в настоящее время признана банкротом. ФИО3 по адресу регистрации фактически не проживал, коммунальными услугами не пользовался, по данному факту обращался в управляющую компанию с перерасчетом. Просили суд в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются
На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Как установлено ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ст. 154 ЖК РФ). Потребителями коммунальных услуг являются лица, проживающие и зарегистрированные в жилом помещении, а также лица пользующееся на ином законном основании помещением, потребляющее коммунальные услуги.
Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления
Согласно Постановлению Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> №-ПГ от 01.12.2021г., ООО "Газпром теплоэнерго МО" является единой теплоснабжающей организацией на всей территории Сергиево-Посадского городского округа <адрес> с 01.12.2021г. (л.д.33).
Судом установлено, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Сергиево – Посадский г/о, <адрес> кадастровым номером №.
В указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 12.05.2000г. по 31.01.2024г. (л.д.22).
В соответствии с действующим законодательством ООО "Газпром теплоэнерго МО" поставляется тепловая энергия на нужды отопления и горячего водоснабжения в жилые помещения <адрес> по адресу: <адрес>.
Обратившись в суд с иском, ООО "Газпром теплоэнерго МО" просило взыскать с ответчиков задолженность за отопление и горячее водоснабжение, пени за несвоевременную оплату и судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Истцом соблюден порядок разрешения спора, предусматривающий обращение с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей № судебного участка Сергиево-Посадского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО "Газпром теплоэнерго МО" задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.01.2023г. по 31.01.2024г., судебных расходов, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен. (л.д. 20).
Мировым судьей 231 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО "Газпром теплоэнерго МО" задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.12.2021г. по 31.12.2022г., судебных расходов, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д. 21).
Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она признана банкротом по решению Арбитражного суда.
Так, в материалы дела представлено решение Арбитражного суда <адрес> от 12.10.2022г., постановленное в рамках дела №№, из которого следует, что ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 12.04.2023г. (л.д.17-18).
Согласно определению Арбитражного суда <адрес> от 11.04.2023г., постановленному в рамках дела №№, в отношении ФИО2 завершена процедура реализации имущества (л.д.19).
Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина банкротом, очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о банкротстве гражданина установлены Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, в том числе, наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 63 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в силу абз. 2 п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В силу статьи 5 Закона о банкротстве и разъяснений, приведенных в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", кредитор вправе предъявить требование в суд о взыскании текущих платежей только в общеисковом порядке, установленном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.
Из искового заявления следует, что истец просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2022г. по 31.01.2024г.
Из определения Арбитражного суда <адрес> от 12.10.2022г., постановленного в рамках дела №№ следует, что ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 12.04.2023г., определением Арбитражного суда <адрес> от 11.04.2023г., постановленным в рамках дела №№, в отношении ФИО2 завершена процедура реализации имущества, таким образом, требования истца о взыскании задолженности за период с 27.04.2023г. по 31.01.2024г. в отношении ответчика ФИО2 могут быть рассмотрены в соответствии с требованиями ГПК РФ.
Что касается требований истца, заявленных за период с 01.09.2022г. по 26.04.2023г. (включительно) в отношении ответчика ФИО2, суд приходит к следующему:
Поскольку ответчик ФИО2 признана банкротом, отсутствуют основания для удовлетворения требований ООО «Газпром теплоэнерго МО» к ФИО2 за период с 01.09.2022г. по 26.04.2023г. (включительно).
Доказательств, подтверждающих оплату за поставленную тепловую энергию за период с 27.04.2023г. по 31.01.2024г. в размере 15 741,74 рублей (4 дня – 235,09 рублей, один месяц – 1 763,24 (3 526,49/2), т.е. 235,09+1 763,24*9 (9 месяцев), ответчиком ФИО2 в порядке ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.
Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 27.04.2023г. по 31.01.2024г. в размере 15 741,74 рублей.
Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).
Ответчик ФИО3, оспаривая заявленные требования, пояснил суду, что он фактически по адресу регистрации не проживал.
Так, в материалы дела представлено свидетельство, согласно которому ФИО3 обучался в Центре профессиональной подготовки Главного управления Министерства внутренних дел России по <адрес> с 28.03.2022г. по 24.08.2022г. (л.д.43).
При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).
В соответствии с п. 91 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.
В случае подачи заявления о перерасчете в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, подтвержденный представленными документами, с учетом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период перерасчета.
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что ответчик ФИО3 в установленном действующим законодательством порядке обращался в организацию, осуществляющую начисление жилищно-коммунальных платежей, с заявлением о перерасчете коммунальных платежей по причине своего непроживания в спорной квартире с предоставлением соответствующих документов.
В материалы дела истцом представлен расчет задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.01.2022г. по 31.08.2022г. и за период с 01.09.2022г. по 31.01.2024г. (л.д.5-8,9-10,11-13). Данный расчет ответчиками не оспорен, контррасчет суду не представлен.
Доказательств, подтверждающих оплату за поставленную тепловую энергию за период с 01.01.2022г. по 31.08.2022г. и за период с 01.09.2022г. по 31.01.2024г., ответчиком ФИО3 в порядке ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.
Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.01.2022г. по 31.08.2022г. в размере 20 207,47 рублей и за период с 01.09.2022г. по 31.01.2024г. в размере 29 135,35 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика ФИО3 пени за период с 13.03.2022г. по 31.03.2022г., с 03.10.2022г. по 11.12.2024г. в размере 13 320,06 рублей.
Согласно п.14 ч.2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В материалы дела истцом представлен расчет пени за период с 13.03.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
Суд считает необходимым снизить размер пени, начисленный истцом.
Суд вправе уменьшить размер пеней, начисленных за несвоевременную и (или) неполную оплату коммунальных услуг, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ; ч. 14 ст. 155 ЖК РФ; п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 22).
В отношении граждан такое уменьшение возможно как по заявлению должника, так и по инициативе суда.
Основания для уменьшения размера неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ определяются судом через оценку несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора (п. 73 - 75 Постановления N 7). При этом Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении N 7 разделил вопрос о предельном размере снижения неустойки применительно к денежным и неденежным обязательствам. По неденежным обязательствам п. 6 ст. 395 ГК РФ не применяется, если иное не установлено законом (см. абз. 2 п. 76). По денежным обязательствам предел снижения, установленный п. 6 ст. 395 ГК РФ, применяется (абз. 3 п. 72).
Таким образом, расчет пени по ст. 395 ГК РФ за период с 03.10.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга 89,54 рублей составит 0,93 – руб. (сумма долга ? ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году ? количество дней просрочки):
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
19
365
20
0,93
В материалы дела истцом представлен расчет пени за период с 03.10.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
Суд не соглашается с расчетом суммы начисленных пени за период с 03.10.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 320,06 рублей, представленным истцом, в части периода начисления пени.
Таким образом, расчет пени по ст. 395 ГК РФ за период с 03.10.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга 34 933,17 рублей составит – 9 832,63 руб. (сумма долга ? ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году ? количество дней просрочки):
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
294
365
7,5
2 110,35
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
22
365
8,5
178,97
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
34
365
12
390,49
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
365
13
522,56
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
365
15
703,45
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
365
16
214,38
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
210
366
16
3 206,98
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
366
18
841,83
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
366
19
761,66
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
45
366
21
901,96
Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО3 пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,93 руб., за период с 03.10.2022г. по 11.12.2024г. в размере 9 832,63 руб.
Истец просит суд взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3 пени за период с 11.10.2022г. по 11.12.2024г. в размере 20 578,46 рублей.
В материалы дела истцом представлен расчет пени за период с 11.10.2022г. по 11.12.2024г. (л.д. 15).
Суд не соглашается с расчетом суммы начисленных пени за указанный период.
Учитывая, что с ответчика ФИО2 взыскана задолженность за поставленную тепловую энергию за период с 27.04.2023г. по 31.01.2024г. в размере 15 741,74 руб., таким образом расчет пени по ст. 395 ГК РФ необходимо производить за период с 27.04.2023г. по ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга 15 741,74 рублей и размер пени составит – 3 764,50 руб. (сумма долга ? ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году ? количество дней просрочки):
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
88
365
7,5
284,65
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
22
365
8,5
80,65
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
34
365
12
175,96
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
365
13
235,48
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
365
15
316,99
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
365
16
96,61
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
210
366
16
1 445,14
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
366
18
379,35
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
366
19
343,22
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
45
366
21
406,45
Учитывая, что с ответчика ФИО3 взыскана задолженность за поставленную тепловую энергию за период с 01.09.2022г. по 31.01.2024г. в размере 29 135,35 руб., таким образом, расчет пени по ст. 395 ГК РФ на сумму долга 29 135,35 рублей составит – 8 152,83 руб. (сумма долга ? ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году ? количество дней просрочки):
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
286
365
7,5
1 712,20
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
22
365
8,5
149,27
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
34
365
12
325,68
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
365
13
435,83
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
365
15
586,70
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
365
16
178,80
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
210
366
16
2 674,72
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
366
18
702,11
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
366
19
635,25
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
45
366
21
752,27
Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО3 пени за период с 11.10.2022г. по 11.12.2024г. в размере 8 152,83 руб., с ответчика ФИО2 за период с 27.04.2023г. по 11.12.2024г. в размере 3 764,50 руб.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса.
При подаче иска истец оплатил государственную пошлину на общую сумму в размере 4 371,30 руб., что подтверждено платежными поручениями (л.д. 26,27,28,29,30,31,32). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в силу ст. 98 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а именно, с ответчика ФИО3 в размере 2 693,16 рублей, с ответчика ФИО2 в размере 780,24 рубля.
Руководствуясь ст. ст. 56, 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго МО» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, адрес: <адрес> пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» (№) задолженность за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 207, 47 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89,54 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 832,63 рублей, задолженность за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 135,35 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 152,83 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 693,16 рублей.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, адрес <адрес>, в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 741,74 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 764,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 780,24 рублей.
В удовлетворении требований ООО «Газпром теплоэнерго МО» к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени, судебных расходов в большем размере – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.
Мотивированное решение суда составлено 21 марта 2025 года.
Судья подпись А.А. Чистилова