Дело № 2-2014/2025

УИД: 42RS0009-01-2025-001997-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кемерово 16 июля 2025 года

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Трефиловой О.А.

при секретаре Нагеевой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Центральный суд г. Кемерово с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 в котором просит взыскать с ФИО2, ФИО3 сумму долга, погашенного ФИО1 по кредитному договору ### в размере 685 512 руб. 86 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 710 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб.

В последующем истец исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) уточнил, с учетом уточнений просил суд принять отказ от исковых требований в части взыскания расходов на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб., взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 сумму долга, погашенного ФИО1 по кредитному договору ### в размере 685 512 руб. 86 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 710 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования письменно признал в полном объеме, о чем представил письменное ходатайство.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования письменно признала в полном объеме, о чем представила письменное ходатайство.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровское отделение № 8615 явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд полагает, что в данном случае признание исковых требований не противоречит ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и принимает признание иска.

В силу положений ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае признания иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Изучив письменные материалы дела, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ФИО1 в части взыскания солидарно с ФИО2, ФИО3 сумму долга, погашенного ФИО1 по кредитному договору ### в размере 685 512 руб. 86 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 710 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженца ... (### ###) и ФИО3, **.**.**** года рождения, уроженки ... (паспорт ###) в пользу ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ... (паспорт ###) сумму долга, погашенного ФИО1 по кредитному договору ### в размере 685 512 (шестьсот восемьдесят пять тысяч пятьсот двенадцать) рублей 86 (восемьдесят шесть) копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженца ... (паспорт ### ###) и ФИО3, **.**.**** года рождения, уроженки .... (паспорт ###) в пользу ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ... (паспорт ###) расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 710 (восемнадцать тысяч семьсот десять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2025 года.

Судья О.А. Трефилова