Дело № 2-2395/2023
УИД:№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2023 года г. Балахна
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Лебедева Д.Н. при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи Бунегиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, гараж №.
В обоснование заявленных требований указала, что в 1980 по ее личному заявлению руководством Горьковской железной дороги был предоставлен земельный участок под строительство гаража в районе <адрес>. Истец с мужем ФИО2 построили гараж на личные средства, имеющий в настоящее время №. С момента приобретения по настоящее время ФИО1 владеет и пользуется гаражом, несет все необходимые расходы, каких-либо претензий от третьих лиц не поступало. В настоящее время возникла необходимость в оформлении права собственности на данный объект недвижимости.
В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика администрация Балахнинского муниципального округа Нижегородской области, третье лицо ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, истец дала согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.
В силу пункта 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно пункту 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно части 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.
Как следует из материалов дела, на основании решения Горьковской железной дороги <данные изъяты> году ФИО1 был выделен земельный участок в районе <адрес>, на отведенном земельном участке ФИО1 и ФИО2 построили гараж.
В настоящее время гаражу присвоен адрес: <адрес>, гараж №, общая площадь гаража составляет <данные изъяты> кв.м.
С момента постройки гаража и до настоящего времени истец им владеет и пользуется, поддерживает его в надлежащем состоянии, несет расходы по его содержанию.
Таким образом, принимая во внимание нормы действующего законодательства, а также правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда РФ от 26.11.2020 г. № 48-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина ФИО3», с учетом установленных юридически значимых обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, учитывая отсутствие нарушения чьих бы то ни было прав при получении спорного гаража во владение и во время владения им, а также отсутствие интереса ответчика в данном объекте недвижимости, который какой-либо позиции по заявленным требованиям не выразило, от участия в рассмотрении дела уклонился, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании права собственности на гараж, общей площадью 27,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, гараж №.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) удовлетворить.
Признать за ФИО1 (СНИЛС №) право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж №.
Ответчик вправе подать в Балахнинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.Н. Лебедев