74RS0030-01-2025-001066-07

Дело № 2- 1013/2025

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

28 апреля 2025 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи: Вознесенской О.Н.

при секретаре: Шеметовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Гиллион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займу,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Гиллион» (далее -ООО МКК "ГИЛЛИОН") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 57655 руб.43 коп., из которых: задолженность по основному долгу за период с 23.06.2021 по 25.02.2025 года в размере 37267 руб.; проценты за пользование займом за период с 23.06.2021 по 25.02.2025 года в размере 20388 руб.43 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование требования указано, что «22» июня 2021 г. между ООО МКК "Арифметика’ и ФИО1 (Паспорт <данные изъяты>) был заключен Договор потребительского займа № №, согласно условиям которого займодавец передал денежные средства, на общую сумму 61000 (Шестьдесят одна тысяча) руб. 00 коп. В соответствии с условиями Договора «22» июня 2021 г. денежные средства были переданы ответчику по расходному кассовому ордеру №№ от «22» июня 2021 г.. Денежные средства Ответчик обязался вернуть до «22» июня 2022 г. 29 марта 2022 г. ООО МКК "Арифметика" на основании Договора № № уступки прав требования (цессии) уступило право требования по Договору № № ООО МКК «ГИЛЛИОН".

Представитель истца ООО МКК "ГИЛЛИОН" извещен, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 22 июня 2021 г. между ООО МКК "Арифметика» и ФИО1 (Паспорт <данные изъяты>) был заключен Договор потребительского займа № №, согласно условиям которого займодавец передал денежные средства, на общую сумму 61000 руб. 00 коп. под 186,15 процентов годовых на срок до 22 июня 2022 года.

ООО МКК "Арифметика" на основании Договора № № уступки прав требования (цессии) уступило право требования по Договору № № ООО МКК «ГИЛЛИОН".

Выдача займа подтверждается расходным кассовым ордером от 22 июня 2021 года. Возврат суммы займа и процентов должен был производиться ФИО1 в порядке и сроки, установленные п. 6 договора займа, ежемесячными платежами в размере 11500 руб., за исключением 12 месяца, в котором оплата должна была производиться в размере 1981 руб.

Исходя из графика погашения займа, следует, что по договору подлежало возврату основной долг 61000 руб., а также проценты – 77481 руб.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженность ответчика по договору займа с 23 июня 2021 года по 25 февраля 2025 года составляет 57655 руб.43 коп., из которых: задолженность по основному долгу за период с 23.06.2021 по 25.02.2025 года в размере 37267 руб.; проценты за пользование займом за период с 23.06.2021 по 25.02.2025 года в размере 20388 руб.43 коп.

Наличие задолженности подтверждается расчетом задолженности, опровержения которому ответчица не представила.

Сведения о погашении ответчиком указанной задолженности на дату рассмотрения дела отсутствуют. Математическая правильность расчета судом проверена, расчет выполнен верно.

Неисполнение ФИО1 обязанности по исполнению обязательств по договору займа, является основанием для удовлетворения требований истца.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Гиллион» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору займа № № в размере 57655 руб.43 коп., из которых: задолженность по основному долгу за период с 23.06.2021 по 25.02.2025 года в размере 37267 руб.; проценты за пользование займом за период с 23.06.2021 по 25.02.2025 года в размере 20388 руб.43 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 13 мая 2025 года.