Дело № 2-13/2023

УИД 22RS0027-01-2022-000511-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года с. Краснощёково

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Васильевой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Краснощёковского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, С.Г.И. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/217 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, а также 1/126 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>. Завещание наследодатель С.Г.И.. не оставил. Других наследников по закону нет. В течение установленного законом срока истец не обратиась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако после смерти отца она фактически приняла наследство, так как приняла меры к сохранению имущества и документов.

Истец просила включить в состав наследственной массы умершего ДД.ММ.ГГГГ С.Г.И. имущество, состоящее из 1/217 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, а также 1/126 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>; признать за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования имущества С.Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/217 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, а также 1/126 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, <адрес>.

Судом в порядке подготовки к участию в деле в качестве ответчика была привлечена администрация Верх-Камышенского сельсовета Краснощековского района Алтайского края, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю.

Протокольным определением суда от 28.11.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представила.

Представители ответчиков - администрации Краснощековского района Алтайского края, администрации Верх-Камышенского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус Краснощёковского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по представленным в деле доказательствам.

Суд, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что С.Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником 1/126 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 2 км. по направлению на северо-запад от ориентира <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ; основание государственной регистрации – постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение об определении размера долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, а также 1/217 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в 8 км. по направлению на северо-запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ С.Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти С.Н.Г. осталось наследственное имущество в виде 1/126 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:21:010011:229 и 1/217 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Согласно копиям записей акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №В от ДД.ММ.ГГГГ, копиям записей акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, копии справки о заключении брака №А-00275 от ДД.ММ.ГГГГ, С.М.Г.., ФИО5, ФИО6, С.Н.Г.. являются детьми, С.А.П. – супругой С.Н.Г.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно сведениям нотариуса Краснощёковского нотариального округа ФИО4 за № 871 от 10.11.2022, наследственное дело к имуществу С.Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из справок №,898 от ДД.ММ.ГГГГ, выданных администрацией Верх-Камышенского сельсовета <адрес> усматривается, что сведениями о лицах, фактически принявших наследство после смерти С.Г.И., администрация не располагает. С.Г.И. до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, и имел следующий состав семьи: дочь, ФИО1, внук К.Д.Ю., правнук С.В.А.

Как установлено в судебном заседании, дети С.Г.И. - С.М.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, С.Н.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записями акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Дочь наследодателя, ФИО2, на наследство не претендует.

Согласно договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 передала в аренду КФХ «К,М.И.» вышеуказанные земельные доли, принадлежащие ее отцу, С.Г.И., таким образом, распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца, С.Г.И., в том числе 1/126 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 1/217 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, так как после его смерти продолжала проживать в жилом доме по указанному выше адресу, пользуясь его имуществом, а также распорядилась земельными долями.

Завещания на случай своей смерти при жизни С.Г.И. не оставил. Иных наследников в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного, требования истца в части признания права собственности на 1/126 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 2 км. по направлению на северо-запад от ориентира <адрес> и 1/217 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в 8 км. по направлению на северо-запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес> подлежат удовлетворению.

Требования о включении в состав наследственной массы вышеуказанной земельной доли суд находит излишне заявленными, исходя из существа спора.

Вопрос о компенсации истцу судебных расходов судом не рассматривается в связи с разрешением данного вопроса сторонами до начала судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, в порядке наследования имущества С.Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/126 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, участок находится примерно в 2 км. по направлению на северо-запад от ориентира <адрес> и 1/217 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в 8 км. по направлению на северо-запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.Г. Васильева