Дело № 2-251/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 сентября 2023 года пос. Солнцево Курской области
Солнцевский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Боровлева Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Болдыревой Ю.М.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом его уточнения) к ФИО2 о взыскании долга, указывая, что 23 августа 2020 года с ответчиком был заключен договор займа, согласно которого истец передала ФИО2 в заем денежные средства в сумме 339149 рублей на срок до 30 августа 2021 года. Однако в указанный срок долг ответчиком не возвращен. Просит взыскать с ФИО2 в её пользу сумму долга в размере 194149,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1468,09 руб., издержки связанные с рассмотрением дела в размере 5945,46 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 5215,63 руб..
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала уточненные исковые требования и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, согласно телефонограммы просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.ся.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как следует из материалов дела, согласно договора займа ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере 339149,00 руб. со сроком возврата до 30 августа 2021 года, что также подтверждается распиской от 23.08.2020 года.
Ответчик ФИО2 взятые на себя обязательства по договору займа не исполнила, а именно к 30.08.2021 года сроку возврата денежных средств, оговоренному сторонами, не вернула истцу сумму займа.
В связи с изложенным, суд полагает, что с ответчика ФИО2 подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 194149,00 руб..
Кроме этого, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 15.08.2023 года по 06.09.2023 года в размере 1468,09 руб., согласно расчета, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе расходы на проезда понесенные в связи с явкой в суд, почтовые расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика расходов на проезд и почтовые расходы в размере 5945,46 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 5215,63 руб., подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии <...>, выдан МП УФМС России по Курской области в Солнцевском районе 27.04.2016 г.) в пользу ФИО1 (паспорт серии 3815 №002723, выдан МП УФМС России по Курской области в Солнцевском районе 02.07.2015 г.) 194149,00 руб. – сумму долга по договору займа, 1468,09 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 5945,46 руб. – судебные издержки, связанные с рассмотрением дела, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5215,63 руб., а всего 206778,18 рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Солнцевский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 13 сентября 2023 года.
Судья Н.Н. Боровлев