ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2022 года пос. Залари
Заларинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Санду Д.К., при секретаре Бывшиковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО "ХКФ Банк" обратилось в суд с иском к Куль И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ООО "ХКФ Банк" и Куль И.М. заключили кредитный договор № от 04 августа 2013 года на сумму 71 365,00 рублей, с процентной ставкой по кредиту - 44,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 71 365,00 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО "ХКФ Банк".
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, 25 января 2015 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 24 февраля 2015 года.
До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.
Приводя правовые обоснования заявленных требований, ООО "ХКФ Банк" просит взыскать с Куль И.М. в свою пользу задолженность по договору № от 04 августа 2013 года, за период с 25 января 2015 года по 19 июля 2016 года, в размере 93 588,41 рублей, из которых: сумма основного долга - 55 519,03 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 9 759,55 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 18 520,81 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 9 789,02 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 007,65 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО "ХКФ Банк" по доверенности ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Куль И.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась своевременно, путем направления заказной корреспонденции по адресу, указанному истцом в качестве места жительства, совпадающему с адресом регистрации. Судебное извещение ответчиком получено, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.
В этой связи считает поступившие в адрес суда сведения о вручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика.
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 года N 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Заларинского районного с уда Иркутской области в сети Интернет, и ответчик имела объективную возможность ознакомиться с данной информацией.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что 04 августа 2013 года между ответчиком и ООО "ХКФ Банк" заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 71 365 рублей, в том числе 50 000 рублей сумма к выдаче, 9 900 рублей – сумма страхового взноса на личное страхование; 11 465 рублей – оплата страхового взноса от потери работы, процентная ставка по кредиту 44,90% годовых, размер ежемесячного платежа - 3 648,89 рублей.
Договор заключен в письменной форме, все существенные условия согласованы и подписаны сторонами.
Так, в соответствии с тарифами ООО "ХКФ Банк" по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.
Материалами дела установлено, что между ОАО СК "Альянс" и Куль И.М. были заключены договоры добровольного страхования от несчастных случаев и болезней и на случай потери работы.
Из заявлений на страхование следует, что ответчик согласна на оплату страховых взносов путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет страховщика с ее расчетного счета в ООО "ХКФ Банк".
За все время действия договоров страхований каких-либо обращений от Куль И.М. в том числе заявлений о выплате страхового возмещения и наступления страхового случая в адрес ОАО СК "Альянс» не поступало.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 71 365 рублей на счет заемщика, открытый в ООО "ХКФ Банк", что подтверждается выпиской по счету.
Однако должник в нарушение условий кредитного договора не производила оплаты, установленные графиком платежей, являющимся неотъемлемым приложением к кредитному договору.
В связи с чем, 25 января 2015 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 24 февраля 2015 года.
Определением от 16 августа 2019 года судебный приказ мирового судьи судебного участка № 57 Заларинского района Иркутской области от 10 августа 2019 года о взыскании с Куль И.М. в пользу ООО "ХКФ Банк" суммы задолженности по кредитному договору отменен.
В соответствии с разделом II Общих условий Договора:
Проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета.
Процентный период - период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день которого Банк согласно п. 1.1 раздела II Условий Договора списывает денежные средства со Счета в погашение Задолженности по потребительскому Кредиту. Первый Процентный период начинается со следующего дня после Даты предоставления потребительского Кредита. Каждый следующий Процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего Процентного периода.
Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в Заявке даты перечисления первого Ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на Счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере, не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.
Списание Ежемесячных платежей со Счета в погашение задолженности по Кредиту производится Банком в последний день соответствующего Процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым Заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.
При наличии просроченной задолженности по Кредиту Заемщик обязан обеспечить возможность списания со Счета к последнему дню следующего Процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4 раздела II Общих условий Договора).
В соответствии с Тарифами ООО "ХКФ Банк" по Договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту - штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, выдав заемщику денежные средства по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик Куль И.М. допускала неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).
25 января 2015 года ООО "ХКФ Банк" направило в адрес заемщика Куль И.М. письменное требование о полном досрочном погашении долга, в котором потребовал в течение 30 календарных дней с момента направления требования полностью досрочно погасить задолженность по кредитному соглашению.
Требование о полном досрочном погашении всей задолженности по кредитному договору направлено банком заемщику в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора, поскольку имелась просроченная свыше тридцати календарных дней задолженность заемщика Куль И.М.
В этой связи, поскольку ответчиком не представлено доказательств в подтверждение оплаты задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 93 588,41 рублей.
Определяя сумму задолженности, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца, суд считает возможным положить в основу решения расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он является арифметически верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора, действующему законодательству, не оспоренным и ничем не опровергнутым стороной ответчика.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору 2178362887 от 04 августа 2013 года в размере 93 588,41 рублей, из которых: сумма основного долга - 55 519,03 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 9 759,55 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 18 520,81 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 9 789,02 рублей.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований.
Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Поскольку исковые требования ООО "ХКФ Банк" удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3 007,65 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 588,41 рублей, из которых: сумма основного долга – 55 519,03 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 9 759,55 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 18 520,81 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 9 789,02 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 007,65 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.К. Санду
Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 14 декабря 2022 года.
Судья Д.К. Санду